Ухвала суду № 110106430, 07.04.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"07" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/686/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатишеної А.О., розглянувши у засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКМАН»; (02140, м. Київ, проспект Миколи Бажана, 30)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ" (вул. Шенгелія, буд.3-А,Херсон,73000)

про стягнення 5843187,66 грн.;

за участю представників

від позивача -Мельничук Б.В.

від відповідача - не прибули

в с т а н о в и в:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕКМАН» до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ ОПТ" про стягнення 5843187,66 грн заборгованості за договором поставки від 23.01.2020, з яких - 5604212,54 грн основного боргу, 136391,66 грн пені, 80646,20 грн втрат від інфляції та 21937,26 грн 3% річних.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.03.2023 об 11-30.

Ухвалою від 22.03.2023 відкладено розгляд справи на 07.04.2023.

Відповідач в засідання не прибув, надіславши через підсистему Електронний суд клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, відповідач просить витребувати у позивача оригінали письмових доказів, що були надані позивачем до позову через підсистему Електронний суд, посилаючись на те, що м. Херсон був під окупацією, значна частина документів відповідача знищена, а вбачається розбіжність у підписах директора на договорі поставки та видаткових накладних.

Згідно з ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд відмовляє в задоволенні відповідача про витребування доказів, оскільки відповідно до опису вкладення, доданого до позову, вбачається, що позивач надіслав на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на "19" квітня 2023 р. о 14:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-967.

2. Задовольнити клопотання позивача про участь в засіданні в режимі відеоконференції.

3. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів.

Ухвала набрала чинності 07.04.2023 та оскарженню не підлягає окремо від судового рішення

Суддя В.В. Литвинова