Ухвала суду № 110106410, 10.04.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________УХВАЛА

про скасування судового наказу

"10" квітня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1262/23

Суддя господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши заяву (вх. № 2-468/23 від 06.04.2023 року) боржника Фізичної особи-підприємця Прокопової Оксани Віталіївни про скасування судового наказу від 28.03.2023 року № 916/1262/23,

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 року Господарський суд Одеської області, в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України видав судовий наказ № 916/1262/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Прокопової Оксани Віталіївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА": суму прострочених платежів по тілу кредиту 72 802 гривні 64 коп., суму прострочених платежів по процентах 61 802 гривні 72 коп. та 268 гривень 40 коп. - судового збору.

Стягувачем за наказом суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, код 41084239), а Боржником Фізична особа-підприємець Прокопова Оксана Віталіївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

06.04.2023р. суд отримав заяву Боржника (№ 2-468/23) про скасування судового наказу від 28.03.2023 року № 916/1262/23 та про стягнення з ТОВ „БІЗНЕС ПОЗИКА (Заявника за наказом, Стягувача) на користь ФОП Прокопової Оксани Віталіївни (Боржника за наказом) 9634,2грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені ст. 157 ГПК України. Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, а тому підлягає задоволенню.

Суд роз`яснює Заявнику (Стягувачу за наказом) що він не позбавлений права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд також звертає увагу Боржника, що чинні норми ГПК України не передбачають відшкодування будь-яких судових витрат, які понесенні Боржником при подачі заяви про скасування судового наказу, виданого в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України. Крім того, вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу встановлені ст. 157 ГПК України, якою, на відміну від будь-якої заяви по суті спору, наданої в межах позовного провадження, - не вимагається надання обґрунтувань або доказів, а вимагається лише "зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача." (п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Порядок відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу встановлено Главою 8 ГПК України (Судові витрати) і стосується судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Оскільки Господарським судом Одеської області не відкривалось провадження по справі і така справа не розглядалась витрати Боржника на професійну правничу допомогу не підлягають відшкодуванню.

Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235

Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судовий наказ від 28.03.2023 р. № 916/1262/23 скасувати.

2. У задоволенні заяви про стягнення з ТОВ „БІЗНЕС ПОЗИКА на користь ФОП Прокопової Оксани Віталіївни судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 9634,2грн. відмовити.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин