Ухвала суду № 110106164, 10.04.2023, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Справа № 911/3182/19

Суддя Господарського суду Київської області Н.Г. Шевчук розглянувши матеріали скарги заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 05.02.2021 у справі № 911/3182/19

за позовом Прокурора Чернігівської області (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Князя Чорного, будинок 9) в інтересах держави в особі:

Державної служби України з безпеки на транспорті, 03135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Агротрейд", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Глиняна, будинок 15

про стягнення 69 976,77 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Агротрейд" про стягнення 69 976,77 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.01.2021 у справі № 911/3182/19 позовні вимоги Прокурора Чернігівської області задоволено повністю, вирішено:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Агротрейд" на користь Державного бюджету України (отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/22160100, ЄДРПОУ 38054398, рахунок №UA708999980000031217216025002) плату за проїзд автомобільними дорогами у сумі 69 976,77 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Агротрейд" на користь Чернігівської обласної прокуратури 1 921,00 грн витрат по сплаті судового збору.

05 лютого 2021 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Київської області видано відповідні накази.

07 квітня 2023 року від Чернігівської обласної прокуратури (попередня назва Прокуратура Чернігівської області) надійшла скарга № 15/3/2-1324-19 від 05.04.2023 на бездіяльність державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левенця Євгенія Сергійовича при здійсненні виконавчих проваджень № 64638489, № 64778283, які об`єднано в зведене виконавче провадження № 65647026, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати за період з 17.06.2021 по 03.04.2023 неправомірною бездіяльність державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчих провадженнях № 64638489, № 64778283, об`єднаних у зведене виконавче провадження № 65647026, яка виразилася у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій, визначених ч. 8 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 05.02.2021 у справі № 911/3182/19;

- зобов`язати державного виконавця або іншу посадову особу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях № 64638489, № 64778283, які об`єднано у зведене виконавче провадження № 65647026, визначених ч. 8 ст. 48 Закону України "Про виконавче провадження", зокрема, щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 05.02.2021 у справі № 911/3182/19.

Згідно статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права (пункт а) частини першої статті 341 Господарського процесуального кодексу України).

З матеріалів скарги слідує, що вимоги скарги стосуються бездіяльності органу Державної виконавчої служби, про які скаржник дізнався 03.04.2023, після ознайомлення з матеріалами виконавчих проваджень за допомогою автоматизованої системи виконавчого провадження.

Відповідно до частини першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Отже, враховуючи, що скарга подана в межах визначеного процесуальним кодексом строку, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти скаргу вих. № 15/3/2-1324-19 від 05.04.2023 Чернігівської обласної прокуратури на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 05.02.2021 у справі № 911/3182/19 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 20.04.2023 о 13:50.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати матеріали зведеного виконавчого провадження № 65647026.

5. Зобов`язати Відділ державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати заперечення/пояснення по скарзі.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.

7. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та Відділу державної виконавчої служби у місті Біла Церква Білоцерківського району Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 10.04.2023