Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
05.04.2023Справа № 910/17540/21за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біврест" (змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "Одіжохаб")
до відповідачів:
1. Державного підприємства "Спортивний комплекс "Авангард"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сфера Люкс"
про визнання рішення та правочину недійсними
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2022, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 відмовлено у задоволенні позову.
08.07.2022 через відділ діловодства суду від відповідача 2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (, у якій відповідач 2 просить стягнути з позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 52 985,86 грн.
Ухвалою суду від 18.07.2022 призначено розгляд заяви на 17.08.2022.
У зв`язку із перебуванням судді Зеленіної Н.І. у відпустці, судове засідання призначене на 17.08.2022 не відбулося.
Ухвалою суду від 22.08.2022 зупинено розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.
Після надходження матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, розглянувши подану заяву за вх. №01-20/2886/22 від 08.07.2021, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Проте, подана заява за вх. №01-20/2886/22 від 08.07.2021 не містить фізичного підпису представника відповідача - 2.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог ст. 170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п. 4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Сфера Люкс" про ухвалення додаткового рішення (за вх. №01-20/2886/22) від 08.07.2021 у справі №910/17540/21 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судове рішення № 110105733, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17540/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: