Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
10.04.2023м. ДніпроСправа № 904/5095/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2023, яке набрало законної сили 05.04.2023.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестбуд" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 11, кв. 1, ідентифікаційний код 33407686) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область. м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дубаєва, буд. 6А, ідентифікаційний код 03341316) 168 378,00 грн (сто шістдесят вісім тисяч триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) заборгованості з додаткової плати за скид понаднормативно забруднених стічних вод до системи централізованого водовідведення, 763,37 грн (сімсот шістдесят три гривні 37 коп.) пені, 3 975,26 грн (три тисячі дев`ятсот сімдесят п`ять гривень 26 коп.) 3% річних, 13 496,78 грн (тринадцять тисяч чотириста дев`яносто шість гривень 78 коп.) інфляційних втрат, судовий збір у розмірі 2 799,20 грн (дві тисячі сімсот дев`яносто дев`ять гривень 20 коп.).
Стягувач: Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область. м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дубаєва, буд. 6А, ідентифікаційний код 03341316).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсалінвестбуд" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 11, кв. 1, ідентифікаційний код 33407686).
Наказ дійсний для пред`явлення до 05.04.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 110105239, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5095/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: