Ухвала суду № 110104023, 10.04.2023, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/11403/23

Провадження № 2-а/947/86/23

УХВАЛА

про відкриття провадження

10.04.2023 рокусуддя Київськогорайонного судум.Одеси ВасильківОлена Василівнарозглянувши адміністративнийпозов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департамента транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 23987115, адреса: м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 18), третя осба - інспектор з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Тітєнькін Юрій Анатолійович (адреса: м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 18), про скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

07.04.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ОДП № 5568744 від 23.03.2023 року, винесену інспектором з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Тітєнькіним Юрієм Анатолійовичем відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП про накладення штрафу в сумі 680,00 грн., провадження у справі закрити та стягнути з Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Підставою пред`явлення позову позивач зазначає відсутність складу правопорушення та порушення вимог діючого законодавства при складанні оскаржуваної постанови.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Вимоги ч.1 ст. 171 КАС України суддею перевірені.

Суддя вважає за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку з урахуванням особливостей, встановленних статтею 286 КАС України.

Частиною 1 ст. 77 КАС України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оглянувши матеріали справи, з метою економії процесуального часу та задля повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування зазначених в позовній заяві доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 171 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департамента транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради (код ЄДРПОУ 23987115, адреса: м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 18), третя осба - інспектор з паркування Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради Тітєнькін Юрій Анатолійович (адреса: м. Одеса, вул. Б. Хмельницького, 18), про скасуванняпостанови.

Витребувати з Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради належним чином посвідчені копії матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ОДП №5568744 від 23.03.2023 року та схеми з організації дорожнього руху на ділянці дороги по вулиці Львівській на розі з вулицею Рівності у місті Одесі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08.05.2023 року о 11-00 год., у залі судового засідання № 6, у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву, а третій особі - письмові пояснення на позов в строк до судового засідання. Копія відзиву (письмових пояснень) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відомості щодорозгляду справисторони можутьотримати завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернет: (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.