Ухвала суду № 110103740, 10.04.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1762/23

Провадження № 2-н/484/463/23

У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

10.04.2023 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В. вивчивши матеріали за заявою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «РОЖЕВА-9» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за утримання багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «РОЖЕВА-9» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ОСББ «РОЖЕВА-9» (місцезнаходження: 55200, Миколаївська обл., місто Первомайськ, вул. Рожева, буд. 9, ЄДРПОУ: 43440211) пропорційно 14495, 55 грн. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних за період з 01.04.2020 р. по 01.03.2023 р. Крім того, заявник просив покласти судові витрати на боржників.

На виконання вимог ст.165 ч.5 ЦПК України судом направлено запит, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичних осіб боржників: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З повідомлення Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, яке надійшло до суду 10.04.2023 року вбачається, що з 29.10.2013 року місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

З повідомлення Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, яке надійшло до суду 10.04.2023 року вбачається відсутність відомостей стосовно місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте є дані стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

З повідомлення Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, яке надійшло до суду 10.04.2023 року вбачається відсутність відомостей стосовно місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в реєстраційних базах Первомайської ОТГ, проте у базі Реєстру територіальної громади місце проживання даної особи зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 .

З повідомлення Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, яке надійшло до суду 10.04.2023 року вбачається, що 25.05.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знято з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_3 , у зв`язку зі смертю (А/З 346 від 08.04.2021 року).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 ЦПК України. Положеннями ч.1 п.6 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне відмовити заявнику у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 352, 353 ,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОБ`ЄДНАННЮ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «РОЖЕВА-9» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за утримання багатоквартирного житлового будинку з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Роз`яснити заявнику, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: підпис. О.В. Мельничук