Рішення № 110102629, 10.04.2023, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2456/22Провадження № 2/724/81/23

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

(вступна та резолютивна частини)

06 квітня 2023 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Писанюк Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області в порядку спрощеного судового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н ОВ И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що 09 квітня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики № 1969384, який було підписано позичальником електронним підписом відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер телефону відповідача, про що свідчить п.11 договору позики,реквізити та підписи сторін.

За умовами договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити відсотки від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті http://mycredit.com.ua/ru/documents-license, з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту.

Правила надання грошових коштів у позику ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перебувають у загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www. mycredit.ua

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Відповідно до п.5 договору позики цей договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних ситем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до Закону України "Про електронну комерцію" договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.

За умовами договору клієнт отримує кошти в позику та зобов`язується їх повернути.

14.06.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21 відповідно до якого одна сторона передає іншій за плату права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.

Згідно п.1.2 договору факторингу,сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до реєстру боржників №5 від 21.09.2021 року до договору факторингу №14/06/21 позивач також набув право вимоги до відповідача на суму 11 907,84 гривень, з яких 6 000 гривень, сума заборгованості за основною сумою боргу та 5 907,84 гривень, сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14.06.2021 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобовязання, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

26 березня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3662708634/656858, який було підписано позичальником електронним підписом відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. За умовами договору клієнт отримує кошти в кредит та зобов`язується їх повернути разом з відсотками.

За умовами договору товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної клієнтом.

Згідно п.2.3 п.2 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування відсотків за цим договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому відсотки за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту клієнту до дня повного погашення заборгованості включно. Нарахування і сплата відсотків проводиться на залишок заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.п.1.5 п.1 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства http://www.eurogroshi.com.ua/. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

П.п.1.6 п.1 кредитного договору передбачено, що клієнт підтверджує, усвідомлює, що на правовідносини за цим договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування».

Відповідно до п.п.6.9. кредитного договору клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію,зазначену в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Згідно з п.п.6.1 п.6 кредитного договору, цей договір складений українською мовою, підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України ""Про електронну комерцію".

21.01.2022 року ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» уклали договір факторингу № 21022022 відповідно до якого одна сторона передає іншій за плату права вимоги за кредитними договорами.

Згідно п.1.2 договору факторингу,сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до реєстру боржників від 21.01.2022 року до договору факторингу № 21012022 позивач також набув право вимоги до відповідача на суму 6000 гривень, з яких 3 000 гривень, сума заборгованості за основною сумою боргу та 3000 гривень, сума заборгованості за відсотками.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 21.01.2022 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобовязання, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

25 березня 2021 року ТОВ «Гоуфінгоу» та відповідачем було укладено кредитний договір № 3662708634/398663, який було підписано позичальником електронним підписом, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на мобільний номер телефону відповідача, про що свідчить п.7 кредитного договору, адреса, реквізити та підписи сторін. За умовами договору кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки.

Відповідно до п.п.1.5 п.1 кредитного договору, невід`ємною частиною цього договору є публічна пропозиція (оферта) товариства на укладення договору про надання фінансового кредиту за допомогою електронних засобів, яка розміщена на сайті товариства http://www.gofingo.com.ua/. Приймаючи умови кредитного договору, клієнт підтверджує, що він ознайомлений з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

08.12.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК«Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 08122021 відповідно до умов якого одна сторона передає іншій за плату права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників, за кредитними договорами.

Згідно п.1.2 договору факторингу,сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Таким чином позивач набув право вимоги до відповідача на суму 7 7000 гривень, з яких 2 000 гривень, сума заборгованості за основною сумою боргу, 5 700 гривень, сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 08.12.2021 року ОСОБА_1 не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов"язання, не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості.

Враховуючи вище наведене представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму у розмірі 25 607,84 гривні., а саме: за договором позики № 1969384 в розмірі 11 907,84 грн., за кредитним договором № 3662708634/656858 в розмірі 6000 грн., за кредитним договором № 3662708634/398663 в розмірі 7 700 гривень, та судові витрати по справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 06.01.2023 року провадження у справі відкрито та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд слухати справу у його відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеноого позовного провадження, відзиву на позовну заяву не надав, доводів позивача не спростував.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, враховуючи обгрунтування позовних вимог, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що відповідно до договору позики № 1969384 від 09.04.2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало позику ОСОБА_1 в розмірі 6 000 гривень, строком на 64 дні, з фіксованою відсотковою ставкою 1,6 % в день; орієнтовно річна відсоткова ставка 276,40 %. Позичальник підписуючи договір погодився, що ознайомився та вивчив договір та правила надання грошових коштів (п.4.2 договору). Договір підписано електронним цифровим підписом (а.с.8).

Згідно до правил надання грошових коштів у позику ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» п.2.16 Загальних положень Позика - це грошові кошти в національній валюті, що надаються товариством позичальнику у користування в розмірі та на умовах визначених умовами договору та яку позичальник зобов`язаний повернути в зазначений строк, сплативши при цьому проценти за користування кредитом. П. 6. Правил визначено порядок нарахування, сплати процентів, повернення позики. За користування позикою позичальник сплачує товариству відсотки у розмірі визначені у договорі (п.6.1 правил); проценти за користування позикою нараховуються на суму позики виходячи із строку фактичного користування позикою (п.6.2 правил) (а.с.9-13).

Відповідно до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» право вимоги до боржників (а.с.14-15).

Згідно до додаткової угоди № 5 від 21.09.2021 року, до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» кредитний портфель ОСОБА_1 , що також підтверджується актом прийому - передачі реєстру боржників № 5 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року (а.с.17,18).

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 5 до договору факторингу до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року ОСОБА_1 заборгував суму у розмірі 11 907,84 гривень, що підтверджується також розрахунком заборгованості за кредитним договором №1969384 від 09.04.2021 року за період з 21.09.2021 року по 31.10.2022 року (а.с.19,20).

Відповідно до індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту № 3662708634/656858 від 26.03.2021 року ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» надала кредит ОСОБА_1 в розмірі 3000 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності, клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки (п.1.1. договору); кредит надається строком на 25 днів до 19.04.2021 року (п.1.2 договору); за користування кредитом клієнт сплачує 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,5 % на добу (п. 1.3. договору). Договір підписано електронним цифровим підписом (а.с.26-27).

Як вбачається з паспорту споживчого кредиту від 26.03.2021 року сторони погодили тип кредиту - позика, сума кредиту 3000 гривень, строк кредитування 25 днів, відсоткова ставка 2,5 % в день, 912,50 % річних. Паспорт споживчого кредиту підписано за допомогою електронного підпису (а.с.28).

Відповідно до договору факторингу № 21012022 від 21.01.2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» право вимоги до боржників (а.с.29-31).

Згідно акту прийому - передачі реєстру боржників за договором факторингу № 21012022 від 21 січня 2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» отримала від ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» кредитний портфель ОСОБА_2 (а.с.32).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 21012022 від 21 січня 2022 року ОСОБА_1 заборгував суму у розмірі 6000 гривень (а.с.33).

Заборгованість за кредитним договором № 3662708634/656858 від 26.03.2021 року на загальну суму 6000 гривень, яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 3000 гривень, та суми заборгованості по нарахованим відсоткам у розмірі 3000 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості наявного в матеріалах справи (а.с.34).

25.03.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ОСОБА_1 укладено індивідуальну частину договору про надання фінансового кредиту № 3662708634/398663. Кредитор надав позичальнику фінансовий кредит у розмірі 2 000 гривень на умовах повернення кредиту та сплати відсотків (п.1.1 договору). Кредит надається строком на 24 дні до 17.04.2021 року. За користування кредитом клієнт сплачує відсотки у розмірі 912,5 % річних від суми кредиту з розрахунку 2,5 % на добу. Тип процентної ставки фіксована (п.1.2 договору). При надходженні коштів кредитору спершу погашається заборгованість по відсотка та в другу чергу здійснюється повернення суми кредиту (п.2.4 договору). Договір підписаний електронним підписом позичальнка, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (а.с39).

Відповідно до додатку № 1 до договору про надання фінансового кредиту № 3662708634/398663 від 25.03.2021 року сторонами договору визначено графік розрахунків та орієнтовна сукупність вартості кредиту та до сплати становить 3200 гривень. Додаток підписано за допомогою електронного підпису (а.с.39 зв.).

Як вбачається з паспорту кредиту від 25.03.2021 року сторони погодили тип кредиту - позика, сума кредиту 2 000 грн., строк кредитування 24 дні, відсоткова ставка 2,5 % в день, 912,50 % річних. Паспорт споживчого кредиту підписано за допомогою електронного підпису (а.с.40).

Згідно договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021 року ТОВ «Гоуфінгоу» (фактор) відступило право вимоги до боржників в свою чергу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (клієнт) набуло право вимоги до боржників (а.с.41-42).

Як вбачається з акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 08122021 від 08.12.2021 року ТОВ «Гоуфінгоу» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло реєстр боржників кількістю 11 869, після чого від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.43).

Відповідно до витягу з реєстру боржників за договору факторингу № 08122021 від 08.12.2021 року ТОВ «Гоуфінгоу» передало, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло кредитний портфель ОСОБА_1 кредитний договір № 3662708634/398663 від 25.03.2021 року на загальну суму 7 700 гривень (а.с.44).

Заборгованість за кредитним договором № 3662708634/398663 від 25.03.2021 року на загальну суму 7 700 гривень, яка складається із основної суми заборгованості у розмірі 2000 гривень, та 5700 гривень розмір нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості наявного в матеріалах справи (а.с.45).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, якою передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов"язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв2язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір відсотків та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як вбачається із матеріалів справи, кредитні договори №3662708634/656858 від 26.03.2021 року, №3662708634/398663 від 25.03.2021 року, та договір позики №1969384 від 09.04.2021 року, укладені в електронній формі, підписані електронним підписом позичальника ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Підписанням цих договорів ОСОБА_1 підтвердив, що він ознайомився на сайті кредиторів з повною інформацією щодо позикодавця та його послуг, яка розміщена на його сайті.

Договір укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі №732/670/19, від 23.03.2020 року у справі №404/502/18, від 07.10.2020 року у справі №127/33824/19.

Такі ж висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України "Про електронну комерцію", містять постанови Верховного Суду від 12 січня 2021 року у справі № 524/5556/19 та від 10 червня 2021 року у справі № 234/7159/20.

Доказів того, що ОСОБА_1 сплатив заборгованість за кредитними договорами, а також щодо неправомірності здійснення розрахунку заборгованості за наданим кредитом чи нарахування заборгованості за порушення грошового зобов`язання, суду не надано, також не надано спростування наданого позивачем розрахунку.

З урахуванням приписів ч. 6 ст. 81 ЦПК України обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленому ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Також судом встановлено, що за всіма наявними у матеріалах справи кредитними договорами право вимоги перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що підтверджується договорами факторингу наявними у матеріалах справи.

Отже, суд вважає, що із заявлених позовних вимог та розрахунків заборгованості вбачається наявність заборгованості по кредитам на загальну суму 25 607,84 грн.

Договори були укладені шляхом їх безпосереднього підписання позичальником електронним цифровим підписом.

Крім того встановлено, що між сторонами укладалися також інші додаткові угоди та підписувалися паспорти споживчого кредиту.

Сторонами було погоджено строки кредитування, суму кредиту, порядок та розмір відсотків за користування кредитом та порядок їх повернення.

Враховуючи вище викладене суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що позові вимоги слід задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у разі задоволення позову на відповідача.

Тому з відповідача на корись позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2 481 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 526,625,626,628,1049,1050,1054 ЦК України та ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30 код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за договором позики № 1969384 від 09.04.2021 року у розмірі 11907 (одинадцять тисяч дев`ятсот сім) гривень 84 копійки, яка складається з наступного: 6000 гривень - основна сума заборгованості; 5907 гривень 84 копійки - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 3662708634/656858 від 26.03.2021 року у розмірі 6000 (шість тисяч) гривень, яка складається з наступного: 3000 гривень - основна сума заборгованості; 3000 гривень - сума заборгованості за відсотками; заборгованість за кредитним договором № 3662708634/398663 від 25.03.2021 року у розмірі 7700 (сім тисяч сімсот) гривень, яка складається з наступного: 2000 гривень - основна сума заборгованості; 5700 гривень - сума заборгованості за відсотками; а всього заборгованості на загальну суму 25 607 (двадцять п`ять тисяч шістсот сім) гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30 код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня.

Копію заочного рішення надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте Хотинським районним судом Чернівецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри,30 код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення складено 10 квітня 2023 року.

Суддя: С.М. Скрипник