Ухвала суду № 110101986, 07.04.2023, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/664/23

Провадження № 1-кс/739/280/23

УХВАЛА

про надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи

07 квітня 2023 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, № 12023275410000014 від 10.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2022 року заявниці стало відомо, що військовим збирають 100 кг воску для виготовлення окопних свічок тому вона вирішила допомогти та частину воску придбати за власні кошти.

23.09.20222 року на сайті оголошень «OLX» потерпіла ОСОБА_6 знайшла оголошення про продаж воску. В даному оголошенні був розміщений номер мобільного телефону НОМЕР_1 та жінка яка назвалась ОСОБА_7 запропонувала обговорити все при листуванні у мессенджері «Вайбер». При подальшому листуванні в мессенджері «Вайбер» вони домовилась про придбання 25 кг воску за ціною 160 грн. за 1 кг, за що гр. ОСОБА_6 повинна була сплатити 4000 грн. Цього ж дня потерпіла перерахувала 4000 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , як повну оплату за вказаний товар.

Після отримання оплати « ОСОБА_7 » пообіцяла найближчим часом здійснити відправлення товару потерпілій, але дана особа ввесь час повідомляла, що не може здійснити відправку, так як поштові відділення не працюють, через відсутність електропостачання.

З жовтня 2022 року заявниця почала писати «ОСОБА_15» в мессенджері «Вайбер» з приводу того, якщо вона не відправить товар найближчим часом то нехай поверне грошові кошти в сумі 4020, але « ОСОБА_7 » продовжувала запевняти гр. ОСОБА_6 , що все гаразд.

26.10.2022 « ОСОБА_7 » перерахувала гр. ОСОБА_6 500 грн. та обіцяла, що наступного дня надішле решту від перерахованих нею грошових коштів, але знову не виконала свою обіцянку.

В подальшому заявниця зрозуміла, що натрапила на шахраїв, так як впродовж тривалого часу оплачений нею товар не надіслано та грошові кошти їй не повернуто.

З метою встановлення факту вчинення шахрайських дій, суми завданої шкоди, а також руху коштів по картці було отримано тимчасовий доступ до банківської картки № НОМЕР_2 та тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що належить ПрАТ «КИЇВСТАР» по мобільному номеру телефону НОМЕР_1 .

Аналізом отриманої інформації було встановлено, що власником банківської картки № НОМЕР_2 (номер телефону який закріплений за банківською карткою НОМЕР_1 ) є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка смт. Ямпіль, Ямпільського району, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживаюча в АДРЕСА_1 . При аналізі виписки по вищевказаній банківській картці встановлено наступне:

23.09.2022 о 04:41:06 баланс складав 120 грн.;

23.09.2022 о 13:40: 57 операція про зарахування грошових коштів в сумі 4020 грн., від користувача банку АТ «Універсал Банк», що містить наступну інформацію: ID транзакції - 52505483200, картка/рахунок відправника - НОМЕР_3 , ІНП/ЄДРПОУ відправника - 14360570;

23.09.2022 о 17:18:50 операція покупки на суму 97 грн. в ФОП « ОСОБА_9 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

23.09.2022 о 17:18:50 наявна операція зняття готівки на суму 200 грн. в ФОП « ОСОБА_9 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

23.09.2022 о 17:32:15 операція покупки на суму 305,5 грн. в СПД «ОСОБА_16.» за адресою: АДРЕСА_3;

23.09.2022 о 17:42:04 операція покупки на суму 159,5 грн. в магазині «RIDNA KOVBASKA», SPASO PREOBRAZHE;

23.09.2022 о 18:05:12 операція покупки на суму 146,5 грн. в магазині «SOLODOSCHI», за адресою: смт. Ямпіль, вул. Соборна, буд. №1;

23.09.2022 о 18:14:40 операція покупки на суму 50 грн. в СПД ОСОБА_10 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

24.09.2022 о 11:17:10 операція зняття готівки на суму 1000 грн., що має опис «СНЯТИЕ НАЛИЧНЫХ BRANCH 10018-0103, 14,SPASO-PREOBRAZHENS СНЯТИЕ НАЛИЧНЫХ A 10»;

24.09.2022 о 12:44:42 операція з переказу грошових коштів в сумі 254 грн. на карту НОМЕР_6;

24.09.2022 о 15:33:35 операція покупки на суму 287 грн. в ФОП « ОСОБА_9 » за адресою: АДРЕСА_2 ;

24.09.2022 о 15:48:03 операція покупки на суму 748,5 грн. в СПД ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 ;

25.09.2022 о 09:36:53 операція покупки на суму 51 грн. в «SHOP NIKA», за адресою: смт. Ямпіль, вул. Божена, буд. № 52;

25.09.2022 о 09:55:21 операція з переказу грошових коштів в сумі 123,6 грн. на карту НОМЕР_7;

25.09.2022 о 13:17:41 операція з покупки на суму 80 грн. в PNFP 20055, за адресою: смт. Ямпіль, бульвар Ювілейний, буд. № 6;

25.09.2022 о 13:50:37 операція покупки на суму 305 грн. в СПД «ОСОБА_16.» за адресою: АДРЕСА_3;

27.09.2022 о 16:23:26 операція з поповнення картки на суму 3000 грн. з терміналу самообслуговування 212221, за адресою: Закарпатська область, Хустський район, смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, буд. № 73, корп. А, ТЦ «SPAR»;

27.09.2022 о 16:32:54 переказ власних коштів в сумі 1508 грн. на карту НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_12 .

За результатами аналізу тимчасового доступу до інформації, що ставить охоронювану законом таємницю та належить ПрАТ «Київстар» встановлено, що отримано пакет документів наданий по номеру телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_5 . Зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При аналізі інформації по вищевказаному номеру телефона встановлено, що в період з 23.09.2022 по 27.09.2022 абонент перебував в Сумській області, Ямпільський р-н, смт. Ямпіль.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме по АДРЕСА_1 , відомості відсутні.

Відповідно до інформації наданої з КП Глухівського БТІ Глухівської міської ради, нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване на ім`я ОСОБА_13 .

Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має у користуванні банківську картку № НОМЕР_2 , а також мобільний телефон з номером НОМЕР_1 який використовувався у вчиненні кримінального правопорушення.

За вищевикладених встановлених в ході досудового розслідування обставин, у дізнання є достатні підстави вважати, що в будинку та іншому володінні особи (житловому будинку, господарчих), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатись знаряддя та засоби вчинення правопорушення.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 , клопотання підтримав, посилаючись на вказані в ньому доводи та зазначив, що відшукувані речі мають істотне значення для досудового розслідування та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження будуть використані як доказ у кримінальному провадженні

Відповідно статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Оскільки, під час розгляду клопотання дізнавачем надано докази на підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 190 КК України, доведено можливу причетність до його вчинення ОСОБА_8 , а також надано докази того, що у господарстві розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть зберігатися банківська картка, комп`ютерна техніка, засоби зв`язку, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , про надання дозволу на обшук житла чи іншого володіння особи - задовольнити.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 12023275410000014 від 10.01.2023 року, які входить до складу групи дізнавачів, а саме: старшому дізнавачу сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ; дізнавачу сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 ; дізнавачу сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , за участю працівників сектору кримінальної поліції Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, відділу протидії кіберзлочинам в Чернігівській області ДКП НП України, дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у будинку та усіх господарчих будівлях, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у користуванні ОСОБА_8 , власником якого відповідно до інформації наданої з КП Глухівського БТІ Глухівської міської ради є ОСОБА_13 , з метою виявлення, вилучення і фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, відшукання речей та предметів за допомогою яких вчиняється кримінальне правопорушення, а саме: пластикову банківську картку № НОМЕР_2 , а також комп`ютерна техніка (комп`ютери, ноутбуки, планшети), засобів зв`язку (мобільних телефонів, SIM-карт та інші пристроїв зв`язку), на яких міститься інформація, яка має значення для кримінального провадження, за допомогою яких ОСОБА_8 могла використовувати у вчиненні кримінального правопорушення..

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Ухвала повинна бути виконана у визначений положеннями статті 236 КПК України спосіб.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1