Ухвала суду № 110101377, 07.04.2023, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/357/23

Провадження № 2-сз/626/2/23

У Х В А Л А

про повернення судового збору

07.04.2023 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Гусара П.І.,

за участю секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лобач Наталії Іванівни про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Службою у справах дітей Старовірівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Лобач Н.І. звернулась до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2147,20 грн по цивільній справі №626/357/23, так як позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Розглянувши заяву суд становив наступні правовідносини.

Ухвалою суду від 05.04.2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Службою у справах дітей Старовірівської сільської ради про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей - залишити без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Сплата судового збору в розмірі 2147,20 грн підтверджується квитанціями від 10.02.2023 року та 15.03.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 2ст. 133 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 адвоката Лобач Наталії Іванівни про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 2147 грн (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп., який сплачений згідно квитанції №0.0.2851048412.1 (код квитанції 9296-2301-2743-4238) від 10.02.2023 року на суму 1063,60 грн. та згідно квитанції №76Н1-ВВ7А-Т4Т2-10ЕН від 15.03.2023 року на суму 1073,60 грн з рахунку населений пункт Красноградський районний суд Харківської області/Красноградська міська ТГ, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Красноград/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA038999980313191206000020611, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя