Ухвала суду № 110099078, 10.04.2023, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8683/21

1-кс/214/438/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021041750000989, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2023 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021041750000989, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на дванадцять місяців.

Клопотання обґрунтовано наступним.

18.10.2021 року о 20.17 годині по лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.10.2021 року о 07.50 годині вийшов з дому по АДРЕСА_1 на роботу на підприємство "Криворожтранс"по вуд. Волгоградській 11 "А" в Саксаганському районі м. Кривого Рогу та до теперішнього часу додому не зявився та на телефон не відповідає. Останній раз бачили ОСОБА_5 колеги по робіті о 13.00 годині по АДРЕСА_2 в будівлі офісу.

Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 12021041750000989 від 19.10.2021 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочате досудове розслідування. Злочин, передбачений ст. 115 ч. 1 КК України є особливо тяжким, а тому строк досудового розслідування спливає 19 квітня 2023 року.

В ході проведення досудового розслідування виконані слідчі та інші процесуальні дії: проведено огляд наданих гр. ОСОБА_4 речей: ноутбук НР з зарядним пристроєм, портфель чорного кольору з ключами від сейфу, паспорт громадянина Україна, пенсійне посвідчення, водійське посвідчення, видані на ім`я ОСОБА_5 , флеш носії -2 шт., банківські картки, документи в файлах, вищеперераховані предмети вилучені;призначено судову молекулярно - генетичну експертизу;призначено трасологічну експертизу;допитано в якості свідка дружину безвісті зниклого - ОСОБА_4 ;допитано в якості свідка сина зниклого безвісті - ОСОБА_6 ;допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;оглянуто вилучені мобільні телефоні, належні ОСОБА_5 ;допитаний в якості свідка ОСОБА_9 ;допитана в якості свідка ОСОБА_10 ;допитана в якості свідка ОСОБА_11 ;допитана в якості свідка ОСОБА_12 ;допитаний в якості свідка ОСОБА_13 ;допитаний в якості свідка ОСОБА_14 ;допитана в якості свідка ОСОБА_15 ;допитаний в якості свідка ОСОБА_16 ;допитаний в якості свідка ОСОБА_17 ;допитаний в якості свідка ОСОБА_18 ;проведено обшук приміщення кабінету № 212 будинку № 11 «А» по вулиці Волгоградській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрпромінвест». Обшук проведено з метою встановлення місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 та слідів кримінального правопорушення. В ході проведення обшуку була вилучена куртка чорного кольору з написом ROLADA, належна ОСОБА_5 ; проведено обшук автомобіля SUZUKIGRANDVITARA державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , автомобіль знаходився на парковочному майданчику біля будівлі № 11 «А» по вулиці Вологоградській в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. В ході проведення обшуку були вилучені сліди папілярних ліній з поверхні автомобіля, мікрооб`єкти, зроблено змиви з поверхні автомобіля, вилучені 4 гумових килимки; проведено обшук робочого місця ОСОБА_5 за адресою: м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Бикова, 10/3, каб.18, за участю заступника генерального директора ТОВ «ПІВНІЧТРАНС» - ОСОБА_18 , а також двох понятих. В ході проведення обшуку були вилучено: робочий ноутбук ОСОБА_5 марки «HP» разом із зарядним пристроєм; блокнот належний ОСОБА_5 із записами; флеш-накопичувач ємністю 32 Gb; проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення та звернулися з клопотанням до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу для отримання тимчасового доступу до документів ПРАТ «Київстар», ВФ «України», ТОВ «лайфселл»;проведено обшук за місцем мешкання за адресою ОСОБА_13 , обшук проведено з метою встановлення місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 та слідів кримінального правопорушення. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон «OPPO» та чоловічі спортивні брюки та куртку чорного кольору; проведено обшук за місцем роботи ОСОБА_13 за адресою Волгоградська 11-а офіс 110. Обшук проведено з метою встановлення місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 та слідів кримінального правопорушення. В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено ноутбук «ASER» та змиви для біологічних досліджень.

З метою всебічно, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій: - додатково допитати ОСОБА_4 за відомими їй обставинами про місцезнаходження ОСОБА_5 ; - надати доручення та запити з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_5 ,- оновити запити;- встановити місцезнаходження ОСОБА_5 .

На даний момент в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041750000989 жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Приймаючи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідне проведення вказаних процесуальних дій та неможливе прийняття законного та обґрунтованого рішення, відповідно до ст.283 КПК України, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Слідий в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання. При цьому, слідчий надав до суду заяву в якій просив подане ним клопотання задовольнити в повному обсязі.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 19 жовтня 2021 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 115 КК України під № 12021041750000989 (а.с.3).

Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а строк досудового розслідування закінчується 19.04.2023 року.

Між тим, з долучених до клопотання слідчого матеріалів вбачається, що в ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі (розшукові ) та процесуальні дії: допитати ОСОБА_4 за відомими їй обставинами про місцезнаходження ОСОБА_5 ; - надати доручення та запити з метою встановлення місцезнаходження безвісно зниклого ОСОБА_5 ,- оновити запити;- встановити місцезнаходження ОСОБА_5 .

Таким чином, закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, ч.2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування до 19.04.2023 року, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 19.04.2024 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021041750000989, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021041750000989, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України на 12 (дванадцять ) місяців, тобто до 19 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1