Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/9553/21
2/214/224/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну позивача правонаступником
03 квітня 2023 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ткаченка А.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження заяву директора Криворізької філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості Шевчук Лариси Володимирівни, яка діє як представник Дніпропетровського обласного центру зайнятості, про заміну позивача правонаступником у цивільній справі №214/9553/21 за позовною заявою Криворізького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення у вигляді незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-
ВСТАНОВИВ:
Директор Криворізького міськрайонного центру зайнятості Вознюк І.Б. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь Криворізького міськрайонного центру зайнятості кошти в сумі 3171 грн. 23 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення у вигляді незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Ухвалою суду від 30 грудня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с.25).
03 квітня 2023 року через канцелярію суду від директора Криворізької філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості Шевчук Л.В. як представника за довіреністю Дніпропетровського обласного центру зайнятості, надійшла заява про заміну сторони позивача його правонаступником. В обґрунтування заяви зазначила, що наказом Міністерства економіки України від 18 жовтня 2022 року №3910 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» реорганізовано Криворізький міськрайонний центр зайнятості шляхом його приєднання до Дніпропетровського обласного центру зайнятості та встановлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов`язків Криворізького міськрайонного центру зайнятості. Наказом №319 від 23 грудня 2022 року утворено Криворізьку філію Дніпропетровського обласного центру зайнятості. Виходячи з цього представник просить замінити первісного позивача Криворізький міськрайонний центр зайнятості на правонаступника Дніпропетровський обласний центр зайнятості (юридична адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Ю. Савченко, буд.12, фактична адреса: 49006, м. Дніпро, пр-т. Лесі України, буд.4, код ЄДРПОУ 03490909). Заяву розглянути за відсутності представника.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.
За даних обставин, суд вважає за можливе заяву про заміну сторони позивача його правонаступником розглянути за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.
Суд, дослідивши вимоги заяви, письмові докази по справі, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно з вимогами чинного законодавства України, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу як до, так і після ухвалення судового рішення.
Судом встановлено, що позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення у вигляді незаконно отриманої допомоги по безробіттю пред`явлено Криворізьким міськрайонний центром зайнятості.
При цьому, наказом Міністерства економіки України №3910 від 18 жовтня 2022 року «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» реорганізовано базові центри зайнятості, у тому числі Криворізький міськрайонний центр зайнятості, код ЄДРПОУ 20299857.
Відповідно до п.6 наказу, установлено, що Дніпропетровський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових та немайнових прав та обов`язків Дніпровського міського центру зайнятості, Кам`янського міського центру зайнятості, Криворізького міськрайонного центру зайнятості, Нікопольського міськрайонного центру зайнятості, Новомосковського міськрайонного центру зайнятості та Павлоградського міськрайонного центру зайнятості.
Відомості про припинення діяльності Криворізького міськрайонного центру зайнятості в результаті реорганізації внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, запис №1002271270022003454 від 04 листопада 2022 року, свідченням чому є Виписка з реєстру.
Враховуючи встановлені обставини суд приходить до висновку про наявність достатньої правової підстави для заміни сторони позивача Криворізького міськрайонного центру зайнятості його правонаступником Дніпропетровським обласним центром зайнятості.
Суд окремо акцентує увагу Дніпропетровського обласного центру зайнятості, що в силу ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для первісного позивача.
Керуючись ст.ст.42, 48, 55, 351-353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання директора Криворізької філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості Шевчук Лариси Володимирівни, яка діє як представник Дніпропетровського обласного центру зайнятості, про заміну позивача правонаступником задовольнити.
Замінити первісного позивача Криворізький міськрайонний центр зайнятості на його правонаступника Дніпропетровський обласний центр зайнятості (юридична адреса: 49006, м. Дніпро, вул. Ю. Савченко, буд.12, фактична адреса: 49006, м. Дніпро, пр-т. Лесі України, буд.4, код ЄДРПОУ 03490909) у цивільній справі №214/9553/21 за позовною заявою Криворізького міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення у вигляді незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвалу складено та підписано 03 квітня 2023 року.
Суддя А.В. Ткаченко
Судове рішення № 110098958, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/9553/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: