Постанова № 110097194, 10.04.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1889/23

3/212/1125/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2023 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ВІДДІЛЕННЯ ПОЛІЦІЇ № 3 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу від 16.03.2023 року серії ВАВ № 609255, громадянин ОСОБА_1 15.03.2023 року, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив умови адміністративного нагляду встановленому Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області пункт 2 ухвали від 10.01.2023 року, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10.03.2023 року о 22.44 годині громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив умови адміністративного нагляду встановленому Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області пункт 2 ухвали від 10.01.2023 року ( протокол серії ВАВ 609254 від 14.03.2023.

09.02.2023 року в період з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 за адресою: вул. Шупова, 7 в Покровському районі, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: пункт 3 ухвали від 10.01.2023 року ( протокол серії ВАВ № 609256 від 10.03.2023року).

Згідно протоколу від 16.03.2023 року серії ВАВ № 833159, громадянин ОСОБА_1 02.03.2023 року з 09.00 години до 18.00 години ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 3 за адресою: вул. Шурупова, 7 в Покровському районі, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: пункт 3 ухвали від 10.01.2023 року.

Постановою суду від 29.03.2023 року об`єднано вищевказані протоколи в одне провадження.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі, пояснив, що дійсно порушив адміністративний нагляд, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за обставин викладених у протоколах про адміністративне правопорушення, підтверджується, окрім особистих пояснень наданих в суді, матеріалами справи, а саме:, реєстраційним листом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення серії ДНП № 35978 видана ОСОБА_1 , постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.07.2021 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою суду від 19.07.2022 року про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1 , ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.01.2023 року про продовження адміністративного нагляду, постановою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.02.2023 року про притягнення ОСОБА_1 за адміністративною відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.33КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення не виявлено.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

У відповідності до ст. 401 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 536 гривень 80 копійок

На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст. ст. 33, 34, 401, 187 ч.1, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187КУпАП та призначити йому покарання з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І. Б. Чайкін