Рішення № 1100971, 18.09.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.09.2007
Номер справи
18/6087
Номер документу
1100971
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" вересня 2007 р.

Справа № 18/6087

За позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки селянських фермерських господарств, що уособлює Хмельницьке відділення Українського державного фонду, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у даних спірних правовідносинах – Міністерство аграрної політики

до фермерського господарства “Бджілонька” с. Базалія Теофіпольського району

про стягнення 9100.78 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача: Рохов О.В. –представник по довіреності № 77 від 17.09.2007р.

Від відповідача: не з’явився

За участю: Параскевич О.Г. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

СУТЬ СПОРУ: прокурор в інтересах держави, в особі позивача, просить стягнути з відповідача 9100,78 грн., в тому числі: 6000,00грн. заборгованості по фінансовій підтримці, 609,12грн. три відсотки річних, 2491,66грн. індексу інфляції відповідно до укладеного договору про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству №4 від 02.04.2003р.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву №78 від 18.09.2007р. де зазначив, що відповідач після подання позову повністю погасив основну заборгованість в сумі 6000грн.: 4500,00грн. –12.09.2007р.; 1500,00грн. –18.09.2007р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, витребуваних документів не подав. Ухвала про порушення провадження у справі була надіслана відповідачеві рекомендованим листом.

Оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за необхідне згідно ст. 75 ГПК України розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора суд встановив наступне: на підставі укладеного між сторонами договору про надання фінансової допомоги селянському (фермерському) господарству №4 від 02.04.2003р. позивач надав відповідачу фінансову допомогу для придбання насіння, мінеральних добрив, паливно-мастильних матеріалів в сумі 10000,00грн., строком на 2 роки (2003-2004 рік), з датою погашення кредиту до 01.03.2004р. згідно графіку (п. 1.1 договору).

Відповідно до пункту 1.1 договору відповідач повинен повернути позивачу фінансову підтримку: до 25.11.2003р. в сумі 5000грн.; до 01.03.2004р. в сумі 5000грн.

Проте, відповідач фінансову підтримку у строк вказаний в договорі позивачу не повернув і на час звернення позивача до суду сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 6000 грн. неповернутої підтримки.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов’язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов’язання боржник зобов’язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач погасив основний борг в сумі 6000,00грн.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що відповідачем проведені розрахунки після звернення позивача до суду із позовною заявою, провадження у справі в частині стягнення 6000,00 грн. слід припинити на підставі п. 1.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Судом враховується, що відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем відповідачу правомірно нараховано 3 % річних у сумі 609,12 грн. за період з 01.03.2004р. по 20.07.2007р. та 2491,66грн. індексу інфляції за період з березня 2004 року по червень 2007року.

Так як спір виник з вини відповідача, то на нього належить покласти витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 625 ЦК України, ст. 193, 230-232 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, п. 1.1. ст. 80, ст.ст. 82, 83, 84, 85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В:

Позов заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки селянських фермерських господарств, що уособлює Хмельницьке відділення Українського державного фонду, орган уповноважений державою здійснювати відповідні функції у даних спірних правовідносинах –Міністерство аграрної політики до фермерського господарства “Бджілонька” с. Базалія Теофіпольського району про стягнення 9100,78 грн. задоволити частково.

Стягнути з фермерського господарства “Бджілонька” (с. Базалія, Теофіпольського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 22785450) на користь Хмельницького відділення фонду підтримки підприємництва (м. Хмельницький, вул. Свободи, 70, код ЄДРПОУ 21327194) 609,12 грн. (шістсот дев’ять гривень 12 коп.) три відсотки річних та 2491,66грн. (дві тисячі чотириста дев’яносто одна гривня 66коп.) індексу інфляції.

Видати наказ.

Стягнути з фермерського господарства “Бджілонька” (с. Базалія, Теофіпольського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 22785450) в дохід державного бюджету України по коду бюд жетної класифікації 22090200, символ звітності 095 через відділення державного казначейства на рахунок 31112095700002 УДК м.Хмельницького, банк отримувача ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225, МФО 815013 державне мито в сумі 102,00грн. (сто дві гривні 00коп.).

Видати наказ.

Стягнути з фермерського господарства “Бджілонька” (с. Базалія, Теофіпольського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 22785450) в дохід державного бюджету на розрахунковий рахунок 31215259700002, код банку 815013 ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ - 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000) 118грн.00коп. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У частині стягнення із відповідача 6000,00 грн. провадження у справі припинити.

Суддя В.А. Саврій

Часті запитання

Який тип судового документу № 1100971 ?

Документ № 1100971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1100971 ?

Дата ухвалення - 18.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1100971 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1100971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1100971, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 1100971, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1100971 відноситься до справи № 18/6087

Це рішення відноситься до справи № 18/6087. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1100970
Наступний документ : 1100998