Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/120/23
Номер провадження 2/555/218/23
У Х В А Л А
"05" квітня 2023 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді Старовецької Ю. В.
при секретарі Григорієвій В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідачем ОСОБА_1 було подано клопотання про зупинення провадження у вказаній цивільній справі, в обґрунтування якого покликається на те, що він проходить службу в Збройних Силах України (дислокація військової частини, де ОСОБА_1 проходить службу за межами розташування суду).
З урахуванням наведеного, відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України просить зупинити провадження у даній цивільній справі.
Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог.
Суд, вивчивши клопотання відповідача, приходить до наступних висновків.
Як вбачається із копії військового квитка та довідки військової частини, ОСОБА_1 08.03.2022 року призвано в ЗСУ.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Таким чином, оскільки сторона у справі відповідач перебуває у складі ЗСУ, суд зобов`язаний зупинити провадження у цивільній справі, а тому клопотання відповідача підлягає до задоволення.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись ст.251 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Провадження у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Старовецька Ю. В.
Судове рішення № 110095237, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 555/120/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: