Ухвала суду № 110094716, 07.04.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

07 квітня 2023 року Київ № 320/5495/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Янсер ЛТД" ("Магазин білизни 75 В") про стягнення штрафних санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Янсер ЛТД" ("Магазин білизни № 75 В"), в якому просить стягнути штраф у сумі 5 083, 00 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2023 позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу.

01.04.2023 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано копію платіжної інструкції від 15.03.2023 № 158.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що судовий збір у сумі 2 684,00 грн за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Янсер ЛТД" сплачено за реквізитами Полтавського окружного адміністративного суду, а не за реквізитами Київського окружного адміністративного суду.

З огляду на зазначене, позивач не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.03.2023.

Відповідно до частин першої та другої статті 9 Закону "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд повторно звертає увагу позивача на те, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/gromadyanam/tax/, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

З метою усунення вказаних недоліків позивач має подати до суду належні докази сплати судового збору на суму 2 684,00 грн за звернення до суду із позовною заявою у адміністративній справі № 320/5495/23 (сплачені за реквізитами Київського окружного адміністративного суду).

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Беручи до уваги зазначене, з метою забезпечення права позивача на судовий захист, суд вважає, що необхідно продовжити процесуальний строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 13.03.2023 про залишення позовної заяви без руху, а саме надати докази сплати судового збору у сумі 2 684,00 грн за новою квитанцією.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Янсер ЛТД" ("Магазин білизни 75 В") про стягнення штрафних санкцій.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 13.03.2023 про залишення позовної заяви без руху, а саме надати докази сплати судового збору на суму 2 684,00 грн.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати (вручити) позивачу (представнику).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяБасай О.В.