Ухвала суду № 110094345, 16.03.2023, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.03.2023
Номер справи
757/57562/21-к
Номер документу
110094345
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57562/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва у кримінальному провадженні № 12021105060001389, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 знаходиться вказане кримінальне провадження, досудове розслідування якого здійснювалось Печерським УП ГУ НП у м. Києві.

Обвинувачений ОСОБА_5 протягом тривалого часу не з`являється в судові засідання.

Прокурор вважала наявними підстави для оголошення розшуку обвинуваченого, який неодноразово не з`являється в судові засідання та ухиляється від суду. Зазначила, що результати виконання ухвали про привід ОСОБА_5 були долучені у попередньому судовому засіданні, відповідний рапорт підтверджує, що за адресою проживання обвинувачений відсутній.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти вказаного клопотання, зазначивши, що з підзахисним у нього немає зв`язку, причини неявки йому невідомі, проте рапорти оперативних працівників вважає неналежним підтвердженням виконання ухвал про привід.

Представники потерпілих в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про місце, дату та час проведення судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України.

Заслухавши думку сторін, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд надходить наступних висновків.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, які, відповідно до ст. 12 КК України, на час вчинення діяння та на день проведення підготовчого судового засідання є кримінальним проступком та нетяжким злочином відповідно.

В підготовчі судові засідання 08.02.2022, 10.05.2022, 15.09.2022, 01.12.2022, 16.03.2023 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, повідомити його належним чином не надається можливим, оскільки мобільний номер телефону обвинуваченого в матеріалах справи відсутній, направлення поштової кореспонденції тимчасово припинено.

Так, 26.07.2022 на офіційному веб-сайті Печерського районного суду м. Києва було розміщено інформацію про тимчасове припинення направлення поштової кореспонденції, що пов`язано із дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства та розміщено рекомендації щодо отримання своєчасного повідомлення про день та час судових засідань, зокрема: ознайомитись з датою призначення справи до розгляду на веб-сайті Печерського районного суду міста Києва у розділі «Громадянам»: Списки судових справ, призначених до розгляду за посиланням: https://bit.ly/3gVGK3A; телефонувати до єдиного контакт-центру судової влади України за номером НОМЕР_1 (безкоштовно по всій території України).

Ухвалою суду від 15.09.2022 було надано дозвіл на здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 01.12.2022. Проте, як вбачається з повідомлення начальника Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 вказаний привід здійснити неможливо у зв`язку з не встановленням місцезнаходження ОСОБА_5 .. Так, в ході проведення перевірки, було встановлено, що за вищевказаною адресою (м. Київ, вул. Харківське шосе, 58-а) хостел «Франклін» відсутній та опитавши сусідів даного будинку останні повідомили, що ОСОБА_5 не знають. Оператором гарячої лінії хостелів «Франклін» підтверджено, що за вищевказаною адресою їх хостел відсутній. Перевіривши ОСОБА_5 , за інформаційно-аналітичною базою «АРМОР», встановити його можливий контактний номер телефону чи дійсну адресу проживання не надалось можливим.

На момент слухання справи судом місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, обвинувачений не доставлений до суду, ухвала про привід не виконана.

Від ОСОБА_5 будь-яких заяв щодо зміни місця проживання, актуальних контактних даних до суду не надходило ні в усній, ні в письмовій формі, обвинувачений жодним чином на зв`язок не виходить.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За викладених обставин суд вважає, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним, що обвинувальний акт відносно нього перебуває на розгляді Печерського районного суду м. Києва, не повідомляючи суд про своє фактичне місцеперебування та актуальний номер телефону, не цікавлячись про стан розгляду вказаного кримінального провадження, свідомо уникає прибуття у судові засідання, тим самим перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , а кримінальне провадження зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 318, 335, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, уродженця м. Єреван, Вірменія, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУ НП в м. Києві, організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження № 12021105060001389, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.07.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 110094345 ?

Документ № 110094345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110094345 ?

Дата ухвалення - 16.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110094345 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110094345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110094345, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 110094345, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 110094345 відноситься до справи № 757/57562/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/57562/21-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110094341
Наступний документ : 110094352