Дело № 1-729/10
ПРИГОВОР
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.08. 2010 год Московский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи Омельченко Н.И.
при секретаре Макушенко К.В.
с участием прокурора Скукиной М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. г.Харькова, гражданина Украины,образование
среднее специальное, женатого, имеющего несовершен-
нолетнего ребенка, работающего не официально грузчиком
торговой марки “Пилот”, ранее не судимого,проживает и
зарегистрирован АДРЕСА_1,-
По ст.ст. 309 ч.2, 307 ч. 2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 при не установленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, которое гранил по месту жительства с целью сбыта.
13.10.2009 года примерно в 21.00 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства на лестничной площадке АДРЕСА_1, сбыл своей знакомой ОСОБА_2 один бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабисом.
14.10.2009 года примерно в 19.00 час., возле дома АДРЕСА_2, работниками милиции была задержана ОСОБА_2, у которой при личном досмотре в заднем кармане брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем, согласно заключения химической экспертизы особо опасным наркотическим средством- каннабисов, массой 5,5590 грамм, которое ей сбыл ОСОБА_1
Примерно в 21 час.05 мин. 29.10.2009 года сотрудниками милиции в присутствии понятых по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 6,0355 грамм, а также в чемодане было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис массой 0,4118 грамм.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, не отрицал факт хранения особо опасного вещества каннабиса по месту своего жительства, которое было изъято у него сотрудниками милиции 29.10.09 года, указав, что наркотики хранил для собственного потребления, без цели сбыта, однако в сбыте наркотических средств ОСОБА_2 13.10.2009 года, виновным себя не признал, указав, что каннабис он ОСОБА_2 не сбывал, последняя сама 13.10.09 года пришла к нему домой и сбыла ему за 50 грн. пакет с каннабисом, после чего на следующий день ОСОБА_2 пришла к нему домой и попросила отдать ему данный наркотик, что он и сделал, считает, что ОСОБА_2 его оговаривает. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Несмотря на частичное признание вины подсудимым, его вина в содеянном полностью подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.
Показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая показала, что с подсудимым знакома лет 5. 13.10.09 года на лестничной площадке дома в котором живет ОСОБА_1, последний передал ей бесплатно бумажный сверток с каннабисом, она его положила в задений карман брюк и ушла домой. На следующий день,14.10.2009 года примерно возле дома в котором она живет по ул.Гарибальди, была задержана работниками милиции , которые при личном досмотре в заднем кармане надетых на ней брюк, обнаружили и изъяли бумажный сверток с находящимся в нем каннабисом, который ей дал ОСОБА_1 в подъезде своего дома 13.10.09 года.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3, который показал, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ОСОБА_2, им в присутствии понятых, в ходе обыска квартиры по месту жительства ОСОБА_1, были обнаружены и изъяты принадлежащие последнему пакет с каннабисом, который находился в горшке из под цветов, рассыпанный каннабис и 3 бутылки бальбулятора, ОСОБА_1 пояснил, что наркотик принадлежит ему, а где он его приобрел указывал, что не помнит.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который показал, что присутствовал в качестве понятого при изъятии наркотического средства у ОСОБА_2
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными судом.
л.д.13
Оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6, из которых следует, что подсудимый является его братом, живут в одной квартире. В ходе обыска 29.10.09 года в квартире брата, сотрудниками милиции были обнаружены 3 приспособления для курения конопли, в горшке из под цветов пакет с веществом растительного происхождения, а также частицы вещества в чемодане. Брат пояснил, что наркотик принадлежит ему.
л.д.62
Протоколом обыска по месту жительства ОСОБА_1, из которого следует, что у него по месту жительства были обнаружены и изъяты в цветочном горшке сверток с каннабисом, россыпь каннабиса в чемодане, три полимерные бутылки используемые для употребления каннабиса. л.д.32-33
Заключением химической экспертизы от 24.10.09 года о том, что изъятое у ОСОБА_2 вещество, является особо опасным средством- каннабисом массой 5,5590 грамм. л.д.17-19
Заключением химической экспертизы от 20.11.09 года, согласно выводам которой в бумажном свертке изъятым у ОСОБА_1 находится вещество, является особо опасным средством- каннабисом массой 6,0355 грамм., а также обнаруженное в чемодане вещество ,является особо опасным средством- каннабисом массой 0,4118 грамм., смывы с полимерных бутылок, изъятых в квартире ОСОБА_1 содержат действующее наркотическое начало- тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды.
л.д.65-66
Заключением эксперта от 23.11.09 года, согласно выводам которого в составе смывов с поверхности ткани-среза кармана одежды и ватных тампонов со смывами с ладоней рук ОСОБА_1 содержится действующее наркотическое начало тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды. л.д.71
Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной.
Отрицание подсудимым своей вины в сбыте особо опасного наркотического средства ОСОБА_2 13.10.09 года, суд расценивает как тактику его защиты и опровергается выше изложенными в приговоре доказательствами.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасного наркотического средства; и по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранениен наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Судом исследовались данные о личности подсудимого и установлено.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ранее не судим, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает не официально, характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы в принудительном лечении не нуждается.
При назначении подсудимому вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности подсудимого, приведенные в приговоре, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие на иждивении малолетнего ребенка , что суд признает обстоятельствами смягчающими ответственность.
Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, с применением ст.75,76 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки 828 грн.46 коп. за проведение химических экспертиз, они подлежат взысканию с подсудимого.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти ) лет лишения свободы;
по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
В соответствии со ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить 5 (пять) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить осужденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 3 года.
В силу со ст.76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю подписку о невыезде.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под страже с 18.11.09 года по 27.11.09 года.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися в нем двумя бумажными свертками с особо опасным наркотическим средством каннабисов, общим весом 6,4473 грамм, тремя полимерными бутылками, смывы, срезы карманов одержды, сданные в камеру хранения УРО ХГУУМВДУ в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу научно исследовательского экспертно-криминалистического центра Управления МВДУ в Харьковской области 828 грн.46 коп. на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ Н.И.ОМЕЛЬЧЕНКО
Судове рішення № 11009162, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-729/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: