Дело № 1-657/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Ольховского Е.Б.
при секретаре Ященко Е.И.
с участием прокурора Карпич Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Донецкой области, г. Мариуполь, грека, без гражданства, женатого, образование среднее, прож: АДРЕСА_1 , ранее, в силу ст. 89 УК Украины не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, в сентябре 2009 года возле водоема в пос. Бабаи Змиевского района, Харьковской области сорвал с дикорастущего куста конопли части растения от стебля, высушил их на солнце, и, на следующий день, перетерев их руками, пересыпал в бумажный пакет, который положив в карман брюк перевез в г. Харьков по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1.
18.05.2010 года в маршрутном такси ОСОБА_1 перевез пакет с высушенной коноплей до станции метро «Южный вокзал» в г. Харькове, однако, около 19-45 на привокзальной площади вокзала Харьков-пасс., был задержан работниками милиции, изъявшими в присутствии понятых из кармана брюк вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде являющееся особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным массой в пересчете на сухое вещество 5,04 г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным, в судебном заседании, виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, раскаивается в содеянном.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, женат, по месту жительства характеризуется положительно, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельством смягчающим ответственность, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих вину обвиняемого суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающее наказание подсудимого обстоятельство чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и при избрании наказания подсудимому, суд назначает наказание, предусмотренное санкцией статьи, которая вменяется и применяет к нему ст. 75 УК Украины освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком и с возложением на подсудимого определенных обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Судьба судебных издержек разрешается согласно ст. 93 УПК Украины.
Судьба вещественных доказательств разрешатся в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить от отбытия наказания ОСОБА_1 с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав в силу требований ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу - отменить.
Начало испытательного срока исчислять с момента оглашения приговора.
Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Харьков-пасс. уничтожить (квитанция 3090).
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 527 грн. 85 коп. в доход государства код по ОКПО 35973367, р\с № 35223002004769, в банк ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, через Ленинский районный суд г. Харькова, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья подпись Е.Б. Ольховский
Судове рішення № 11008988, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-657/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: