Ухвала суду № 110089560, 06.04.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

06 квітня 2023 року м. Київ № 320/8702/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 1 січня 2022 року на підставі довідки Фінансово - економічного управління СБУ № 21/3/2-9/878-30 від 19 січня 2023 року та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 1 січня 2022 року на підставі довідки Фінансово - економічного управління СБУ № 21/3/2-9/878-30 від 19 січня 2023 року;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 при перерахунках пенсії з 1 грудня 2016 року та здійснити 01 грудня 2016 року та в подальшому перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з 90 % від відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахування під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2018 року окладу за військове звання "генерал - лейтенант" у заниженому розмірі 145 гривень та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 1 січня 2018 року нарахування та виплату пенсії виходячи з окладу за військове звання "генерал - лейтенант" згідно пункту 14 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» у розмірі 1620 грн.;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ш;одо нарахування з 1 січня 2018 року надбавки (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням) за вислугу років (25 і більше) у розмірі 40% та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити з 1 січня 2018 року нарахування та виплату згідно пункту 16 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» надбавки (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням) за вислугу років (25 і більше) у розмірі 50%.

Спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві належним чином завірену пенсійну справу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.