Ухвала суду № 110089348, 06.04.2023, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

06 квітня 2023 року Київ № 640/11545/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши матеріали об`єднаних адміністративних справ за позовами ОСОБА_1 до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, Київська міська прокуратура про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, в якому позивач просив суд: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 100дп-22 від 14.07.2022 «Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_1 ».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.08.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київську міську прокуратуру.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 25.08.2022 від представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову, відповідно до якої просив суд:

- залучити до участі у справі в якості співвідповідача Київську міську прокуратуру;

- змінити предмет позову та розглянути його в такій редакції:

визнати протиправним та скасувати рішення Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження № 100дп-22 від 14.07.2022 «Про накладення дисциплінарного стягнення на прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_1 »;

визнати протиправним та скасувати наказ Київської міської прокуратури від 15.08.2022 № 1348к «Про застосування дисциплінарного стягнення»;

поновити позивача на посаді прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва з 15.08.2022;

стягнути з Київської міської прокуратури на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 15.08.2022 і до моменту фактичного поновлення на роботі.

22.09.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва, у судовому засідання було прийнято заяву про зміну предмета позову та змінено статус Київської міської прокуратури з третьої особи на відповідача.

14.09.2022 та 03.10.2022 від Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження надійшли відзиви на позовну заяву, а від Київської міської прокуратури відзив надійшов 12.10.2022.

На виконання положень пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва 22.12.2022 скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.

Частиною другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За результатом автоматизованого розподілу, 28.03.2023 справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Лисці І.Г.

Відповідно до ухвали Київського окружного адміністративного суду від 30.03.2023 задоволено заяву судді Лиски І.Г. про самовідвід, а справу передано до канцелярії суду для визначення складу суду згідно із частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

За результатом повторного автоматизованого розподілу, 31.03.2023 справу передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В.

Відповідно до частини другої статті 35 Кодексу, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 12, 33 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження колегією суддів.

Згідно із частиною першою статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того суд зазначає, що в ході підготовчого судового засідання судом буде встановлюватись характер спірних правовідносин та визначатись предмет спору; визначатись обставини справи, які підлягають встановленню та докази на їх підтвердження; вирішуватись питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також встановлюватись інші обставини, необхідні для правильного вирішення спору.

Керуючись статтями 30, 35, 52, 171, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Адміністративну справу № 640/11545/22 прийняти до свого провадження.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Шевченко А.В. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 02 травня 2023 року о 15:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

6. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їхнім представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.