Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 756/4329/22
Провадження № 2-о/756/19/23
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2023 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Києві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 червня 2022 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, розгляд якої здійснювати в порядку окремого провадження, призначено судове засідання.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року, у Першої київської державної нотаріальної контори витребувано належним чином завірену копію спадкової справи номер у нотаріуса 266 (номер у спадковому реєстрі 42059785) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витребувано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві.
23.01.2023 на адресу суду від Першої київської державної нотаріальної контори надійшов лист, у якому просить розглядати справу про встановлення факту родинних відносин, без представника нотаріальної контори на весь час розгляду справи та прийняти рішення згідно діючого законодавства України.
26.01.2023 до суду від представника заявника надійшло клопотання про приєднання доказів до справи.
27.01.2023 та 07.02.2023 до суду від Першої київської державної нотаріальної контори надійшла до суду копія спадкової справи № 266/2007 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
15.02.2023 та 21.02.2022 на адресу суду від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли відповіді.
28.02.2023 до суду від представника заявника надійшло клопотання про приєднання доказів.
28.02.2023 до суду від представника заявника надійшло клопотання про витребування у Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи № 145 (номер у нотаріуса), № 1734159 (номер у спадковому реєстрі), заведеної 10.03.1995 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначається, що в матеріалах спадкової справи померлої ОСОБА_2 , що надійшли до суду в порядку витребування, міститься Витяг зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 9009435 від 23.02.2007 відносно спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після смерті якого 10.03.1995 Першою київською державною нотаріальноюзаводилась спадкава справа №145 (номер у нотаріуса), № 1734159 (номер у спадковому реєстрі). Самостійно отримати копію спадкової справи заявник не має змоги, оскільки зазначені документи містять нотаріальну таємницю.
Цього ж числа, від представника заявника надійшло клопотання у якому вона підтримує клопотання про приєднання доказів та клопотання про витребування доказів.
23.03.2023 та 27.03.2023 від Першої київської державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.
Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.
Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи з цього питання, приходить до наступного.
У відповідності до ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи і з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Окрім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановленим цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе, що є складнощі в їх отриманні, підстави, за яких заявник вважає, що докази знаходяться в іншої особи, належність доказів та допустимість засобів доказування.
У силу ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
З метою повного та об`єктивного розгляду судом справи, а також з огляду на обмеженість доступу до затребуваних документів, які містять нотаріальну таємницю, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 145 (номер у нотаріуса), № 1734159 (номер у спадковому реєстрі), заведеної 10.03.1995 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 260, 261, 293-294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Витребувати у Першої київської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи № 145 (номер у нотаріуса), № 1734159 (номер у спадковому реєстрі), заведеної 10.03.1995 щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані документи необхідно до 18.04.2023 направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2 поверх, 3 кабінет, суддя Ткач М.М.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання у цивільній справі на 19.04.2023 о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Першій київській державній нотаріальній конторі до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Ткач
Судове рішення № 110087129, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/4329/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: