Дело №1-554/10
ПРИГОВОР
именем Украины
13 августа 2010 года г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Болибок Е.А. при секретаре Бондаренко А.В. с участием: прокурора Мовчуна Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, образование среднее, неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого; по ч.1 ст. 263 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
В мае 2000 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена в вечернее время на крыльце и входа в кафе «Визит», расположенного по адресу: Харьковская область Дергачевский район п. Солоницевка ул. Пушкина, №14, ОСОБА_4 обнаружил бумажный сверток, в котором находилось пять патронов. Имея преступный умысел на незаконное обращение с боевыми припасами, поднял обнаруженный бумажный сверток с патронами и оставил у себя, чем незаконно приобрел их. Действуя с умыслом направленным на незаконное хранение и ношение боевых припасов, ОСОБА_4 поместил бумажный сверток с патронами в карман одежды и незаконно перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где стал их незаконно хранить. 01.06.2010 года примерно в 21.00 час работниками милиции при осмотре квартиры АДРЕСА_1 в коридоре была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «CAMEL», в которой находилось 5 патронов, которые согласно заключению специалиста №246 от 03.06.2010 года, являются боеприпасами калибра 7,62 мм (7,62x25) ТТ, предназначенные для стрельбы из нарезного стрелкового оружия - пистолета модели «ТТ» и пистолетов-пулеметов (автоматов) модели «ППШ», «ППД», «ППС», пригодными к стрельбе. Указанные патроны ОСОБА_4 незаконно переносил в кармане одежды и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления, так как это указано выше.
Поскольку участники судебного разбирательства не возражали, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, и в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и исследованием доказательств, которые характеризуют личность подсудимого.
Вина подсудимого ОСОБА_4 в совершении выше указанного преступления доказана в полном объеме и подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах уголовного дела, и подсудимым не оспариваются.
Действия виновного ОСОБА_4 , которые выразились в незаконном приобретении, ношении и хранении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает чистосердечное раскаяние, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Изучением личности ОСОБА_4 установлено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельств, согласно ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание ОСОБА_4 , судом не установлено.
При таких обстоятельствах дела, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым назначить виновному ОСОБА_4 основное наказание по ч.1 ст. 263 УК Украины в виде лишения свободы в пределах санкции части этой статьи.
Учитывая степень и характер общественно-опасных деяний, тяжесть преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, возможность исправления ОСОБА_4 без отбытия наказания, суд пришел к выводу об освобождении от отбытия основного наказания с испытательным сроком и применяет ст. 75 УК Украины. На период испытательного срока возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании ст. 93 УПК Украины, судебные издержки взыскать с ОСОБА_4
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбытия назначенного основного наказания, если она на протяжении испытательного срока в один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины на период испытательного срока возложить на ОСОБА_4 такие обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;
- сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, роботы;
Вещественные доказательства по делу: пять гильз из пяти патронов, изятых у ОСОБА_4 , которые находятся на хранении в комнате вещественных доказательств Дергачевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу государства (УГК в Харьковской области МФО 8510111 ОКПО 25574728 р/с 35229002000143) судебные издержки в сумме 1015,74 грн. за проведение экспертизы №201 от 18.06.2010 года в НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Дергачевский районный суд Харьковской области на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Е.А. Болибок
Судове рішення № 11008569, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 13.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-554/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: