Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
Справа № 285/4394/22
провадження № 2/0285/89/23
04 квітня 2023 року м. Звягель
Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді
Сусловця М.Г. за участі секретаря судового засідання Голяки Д.О. та осіб, які беруть участь у справі:
представника позивача: не прибув,
відповідача: не прибув,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
06.09.2022 ТОВ "Фінансовакомпанія"Європейськаагенція зповернення боргів" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.
Увалою суду від 21.12.2021 відкрито провадження та справу призначеного до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
До судового засідання представник позивача не заявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно належним чином. До позовної заяви представник позивача долучив клопотання, в якому просив розглянути справу за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного порядку розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, доходить такого.
На адресу суду надійшла довідка видана ІНФОРМАЦІЯ_1 № 51 м/д від 01.02.2023 року про те, що ОСОБА_1 , 1993 року народження на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1 від 24 лютого 2022 року призваний на військову службу під час мобілізаціїї в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ТОВ "Фінансова компанія"Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на період перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати ОСОБА_1 , у разі усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, негайно повідомити про це суд для вирішення питання про поновлення провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя М.Г. Сусловець
Судове рішення № 110085494, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 04.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/4394/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: