Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 389/2737/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
14.03.2023 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з даним позовом.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Спадкодавець ОСОБА_2 померла в с.Цеблів Червоноградського району Львівської області та спадкове нерухоме майно також розташоване в даному населеному пункті.
Село Цеблів належить до Белзької територіальної громади Червоноградського району Львівської області.
Таким чином, Белзька міська рада Львівської області є належним відповідачем у даній справі.
Згідно ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача замінити первісного відповідача належним відповідачем.
З огляду на зазначене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача, оскільки позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
У справі за позовом ОСОБА_1 до Знам`янської міської ради Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача Знам`янську міську раду Кіровоградської області замінити на належного відповідача Белзьку міську раду Львівської області (ЄДРПОУ:3673939126205171, місцезнаходження: вул.Домініканська,1, м.Белз, Червоноградський район, Львівська область.).
Підготовче судове засідання відкласти до 09.45год. 16.05.2023р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 110084152, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/2737/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: