Ухвала суду № 110083655, 03.04.2023, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 1301/1540/2012

Номер провадження 6/438/1/2023

УХВАЛА

іменем України

03 квітня 2023 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Дівчур В.М., представника заявника ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», заінтересовані особи: ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про залучення особи правонаступником позивача, про залучення особи правонаступником відповідача, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

ВСТАНОВИВ:

Від заінтересованої особи ОСОБА_4 до суду надійшли 30.11.2022р., 14.12.2022р. та 07.03.2023р. клопотання про зупинення провадження щодо розгляду даної заяви ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» про залучення особи правонаступником позивача, про залучення особи правонаступником відповідача, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Клопотання мотивовані тим, що 15.11.2022 року вона з ОСОБА_2 подала до Бориславського міського суду позов (справа №438/1128/22) до ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно. Тому, вважає, що вимоги поданого нею з ОСОБА_2 позову є взаємовиключаючими і впливають на розгляд справи №1301/1540/2012, в зв`язку з чим, посилаючись на вимоги ст.251 ЦПК України просить суд зупинити провадження по даній справі.

Крім того, 12.12.2022 року від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження щодо розгляду даної заяви ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» про залучення особи правонаступником позивача, про залучення особи правонаступником відповідача, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, до розгляду Бориславським міським судом Львівської області справи №438/1128/22. Клопотання мотивовано тим, що ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» не має правових підстав на звернення до суду з питань правонаступництва і саме розгляд справи №438/1128/22 призведе до правової визначеності у вирішенні справи №1301/1540/2012 та дасть підстави для прийняття обґрунтованого та законного рішення, ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», тому, посилаючись на вимоги ст.251 ЦПК України просить суд зупинити провадження по даній справі.

Від представника ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» - Васильєвої І.В. надійшли заперечення на клопотання ОСОБА_4 та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , які мотивовані тим, що провадження у справі може бути зупинено лише до закінчення її розгляду по суті, а не на стадії виконання судового рішення. Зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а відтак відсутня об`єктивна неможливість розгляду справи №1301/1540/2012 до вирішення іншої справи. Дійсною метою зупинення провадження у справі є затягування її розгляду, тому, просить відмовити в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягала на задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання, наполягала на зупиненні провадження по справі.

Представник ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» - Васильєва І.В. заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження по справі виходячи з наступного.

Рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 31.10.2013 року по справі№1301/1540/2012, позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. Рішення набрало законної сили 12.11.2013р.

03.08.2022р. до Бориславського міського суду Львівської області надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», заінтересовані особи: ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про залучення особи правонаступником позивача, про залучення особи правонаступником відповідача, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справа №1301/1540/2012, яка подана відповідно до вимог Розділу VI Цивільного процесуального кодексу України.

Розділом VI Цивільного процесуального кодексу України регулюються процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Заінтересована особа ОСОБА_4 та представник заінтересованої особи ОСОБА_2 . Радченко- ОСОБА_5 , посилаючись на вимоги ст.251 ЦПК України, просять суд зупинити провадження з розгляду заяви ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» про залучення особи правонаступником позивача, про залучення особи правонаступником відповідача, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання(справа №1301/1540/2012), з тих підстав, що на даний час в провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває на розгляді справа №438/1128/22 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», третя особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно- приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В. про скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно. Вважають, що розгляд справи №1301/1540/2012 є неможливим до прийняття рішення по справі № 438/1128/22, яке приведе до правової визначеності у вирішенні питань правонаступництва.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язанийзупинити провадженняу справіу разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В постановіВерховного Судувід 10.10.2018р.у справі№2-12302/11зазначено,що зупиненняпровадження посправі -це врегульованазаконом іоформлена ухвалоюсуду тимчасоваперерва впровадженні поцивільній справі,викликана наявністюоднієї зпередбачених взаконі обставин,які заважаютьздійснювати їїрозгляд.Підстава зупиненняпровадження,передбачена п.6ч.1ст.251ЦПК Українивиникає тоді,коли постановленнярішення можливопісля підтвердженняфактів,що маютьпреюдиційне значеннядля даноїсправи віншій справі,що розглядаєтьсяв порядкуконституційного,цивільного,господарського,кримінального чиадміністративного судочинства.Зупинення провадження допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

З наведеного вбачається, що провадження у справі може бути зупинено лише до закінчення її розгляду по суті.

Розгляд справи справи №1301/1540/2012 судом завершено і по суті заявленого позову ухвалено судове рішення, яке набрало законної сили.

На даний час судом розглядається процесуальне питання, пов`язане із виконанням судового рішення, а саме залучення особи правонаступником позивача, залучення особи правонаступником відповідача та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, в звязку з чим, суд не вбачає передбачених законом підстав для задоволення клопотань про зупинення провадження з розгляду заяви ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо».

Керуючись ст.ст.19,251,252,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотань заінтересованої особи ОСОБА_4 від 30.11.2022 р., 14.12.2022 р., 07.03.2023 р., та представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 12.12.2022 р. про зупинення провадження з розгляду заяви ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо», заінтересовані особи: ПАТ «Сведбанк», ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про залучення особи правонаступником позивача, про залучення особи правонаступником відповідача, про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пантелєєв Д.Г.