Постанова № 110083629, 31.03.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37874/22-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2023 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Кофко Агрі Ресорсіз Україна», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №273/34-00-07-01 від 22.12.2022 ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Кофко Агрі Ресорсіз Україна», знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32-Б, кв.1019, вчинив правопорушення саме: п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п.198.5 ст. 198, п.200.1, абз. «в» п.200.4 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення показника у рядку 21 «Сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1+ рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) податкової декларації з ПДВ за період з 01.05.2022 по 31.05.2022 всього у сум 173 792 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно фактичних обставин справи, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, події, які стали підставою для складання протоколу, мали місце 18.11.2022, що відображено у акті №340/34-00-07-01/35919521, протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 29.03.2023, тобто на час надходження справи до суду минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до акту від 29.03.2023, складеного головним спеціалістом Печерського районного суду м. Києва Рудич А.О., у присутності керівника апарату суду Ліннік Н.В., начальника відділу забезпечення розгляду справ про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 , під час реєстрації матеріалів, які надійшли з Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України, була виявлена неповнота матеріалів справи, а саме невідповідність змісту опису фактичній наявності документів.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2, 3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА