Ухвала суду № 110083588, 07.04.2023, Оболонський районний суд міста Києва

07.04.2023 Справа № 756/3852/23

Унікальний номер 756/2520/23

Провадження номер 2/756/2421/23

У Х В А Л А

06 квітня 2023 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними правочинів,

в с т а н о в и в:

27 лютого 2023 року до суду надійшла вказана позовна заява, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів та визнання недійсними правочинів.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16.03.2023 року заяву було залишено без руху та надано строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду направлялась позивачу 21.03.2023 року за допомогою поштового зв`язку, та була вручена 24.03.2023 року, про що свідчить відповідна відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Такими чином, останнім днем для усунення недоліків позову було 03 квітня 2023 р.

Після спливу встановленого судом строку, 04 квітня 2023 року від представника позивача ОСОБА_4 на електронну адресу Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків, у якій представник вказує, що про ухвалу суду стало відомо лише 03.04.2023 р. з ЄДРСР.

Проте, суд зазначає, що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою, що відправлення було вручено «особисто» 24.03.2023 року, та наявний підпис про отримання такого відправлення.

Відтак, надані представником пояснення щодо пропуску встановленого судом строку на усунення недоліків є необґрунтованими та суперечать відомостям про отримання ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тому, суд вважає необхідним надати позивачу строк п`ять днів з моменту отримання ухвали, для надання обґрунтованого клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 126, 127, 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду для надання обґрунтованого клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко