Ухвала суду № 110082423, 07.04.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/188/23

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Автомагістраль» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 23.03.2023 року у цивільній справі №291/188/23.

Судом встановлено, що до заяви про надання роз`яснення рішення суду не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, яка в силу ч. 9 ст. 10 ЦПК України підлягає застосуванню у даному випадку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Встановлено, що заявником несплачено судовий збір за заяву про роз`яснення судового рішення, як і не додано доказів, які б давали підстави для звільнення від його сплати.

Відповідно до підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`ставка судового збору за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана юридичною особою, становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при зверненні із заявою про роз`яснення судового наказу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1342 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.1ст.185ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки заяви не дають можливості вирішити питання про прийняття її до розгляду, а тому підлягають усуненню шляхом сплати судового збору в розмірі 1342 грн. 00 коп. в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.177, 257,260,261,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - залишити без руху.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху для усунення недоліків.

Роз`яснити заянику, що у разі, якщо у вказаний строк, недоліки заяви не будуть усунуті, заява про роз`яснення судового рішення буде вважатися неподаною і повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.