Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/837/23
Провадження № 1-кп/727/172/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
за участю захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження /ЄРДР №12022260000000240/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст.332 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.3 ст.332 КК України, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч.3 ст.332 КК України, та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 27, ч.3 ст.332 КК України.
Частиною 2 статті 331 КПК України передбачено, що вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18цього Кодексу.
Прокурор в судовому засіданні просив продовжити строк дії обраного стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, подавши суду відповідне письмове клопотання. Прокурор зазначає, що на даний час існує наявність ризиків, стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 які дають підстави стороні обвинувачення вважати, що обвинувачена може здійснити дії, а саме ризики,передбачені п.п. 1,3 ч. 1 ст. 177 КПК України КПК України, а саме: те, що обвинувачена може переховуватисьвід суду та незаконно впливати на свідків. А також, на даний час існує наявність ризиків стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , які дають підстави стороні обвинувачення вважати, що обвинувачена може здійснити дії, а саме ризики,передбачений п.п. 1,2,3,4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: те, що обвинувачена може переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Крім того, вказує, що при продовженні запобіжного заходу також необхідно враховувати, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виглядіпозбавлення волі строком від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна,усвідомлюючи реальністьможливого покарання,яке передбаченеза вчиненняданого злочину,можуть переховуватисьвід суду, тому даний ризик, передбачений п. 1 ст. 177 КПК України, не зменшився з моменту обрання вперше обвинуваченим запобіжних заходів.
На підставі викладеного, вважає, що застосування зазначених запобіжних заходів для запобігання вказаного ризику є необхідним, а тому просить суд продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладеннямна останнюряду обов`язківстроком на 60 днів та обвинуваченій ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладеннямна останнюряду обов`язківстроком на 60 днів.
Сама обвинувачена ОСОБА_4 та їїзахисник судовому засіданніне заперечувалищодо обраннящодо неїзапобіжного заходуу виглядіособистого зобов`язання строком на60днів зпокладенням зазначенихпрокурором всудовому засіданніобов`язків.
Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник в судовому засіданні не заперечували щодо обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на60днів.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та обраний обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, а саме до 05 червня 2023 року, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 20.09.2022 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м.Чернівці продовжувався, останній раз до 24 лютого 2023 року.
У вказаній ухвалі від 20.09.2022 року про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту зазначено обставини, які стали підставами для обрання останній запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 лютого 2023 року застосовано щодо обвинуваченої ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту терміном до 09 квітня 2023 року.
Крім цього, як встановлено судом, відносно ОСОБА_4 ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.08.2022 року до останньої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 208 000 гривень з покладенням на неї обов`язків.
У разі внесення застави на підозрювану ОСОБА_4 покладено ряд обов`язків, зокрема:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню та з підозрюваною ОСОБА_5 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Згідно платіжного доручення № 173 від 25.08.2022 року за ОСОБА_4 внесена застава в сумі 208 000 грн. на рахунок Держказначейської служби України.
26.08.2022року підозрювана ОСОБА_4 була звільнена з-під варти, тим самим запобіжний захід щодо неї був змінений на заставу.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.01.2023 року ОСОБА_4 змінено запобіжний захід із застави на особисте зобов`язання. ОСОБА_4 добровільно перераховано частину застави в розмірі 100000 грн. на спеціальний рахунок Збройних син України.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 лютого 2023 року застосовано щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 09 квітня 2023 року.
Судом встановлено, що станом на даний час судовий розгляд по суті даного кримінального провадження триває; при цьому, суд вважає, що обставини, за якими судом було обрано обвинуваченим запобіжні заходи, а саме: ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання та ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту не відпали, інших суттєвих обставин, котрі давали б підстави для зміни запобіжного заходу, суд не вбачає.
При цьому, суд також враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винними у вчиненні кримінального правопорушення, в якому вони обвинувачуються, і яке відповідно до ст.12 КК України, віднесене до тяжких злочинів.
Таким чином, задовольняючи клопотання прокурора, з метоюзабезпечення виконанняобвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покладених наних процесуальнихобов`язків,а такожз метоюзапобігання спробам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переховуватись відсуду,є необхідністьу продовженнідо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжних заходів,а саме:запобіжного заходуу вигляді особистого зобов`язаннястосовно ОСОБА_4 та запобіжногозаходу увигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_5 з покладенням на останніх передбачених Законом обов`язків.
Також, суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виглядіпозбавлення волі строком від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, особи обвинувачених та обставини за яких обвинуваченими вчинялись інкриміновані їм діяння.
Вищевикладене підтверджує наявність ризику, передбаченого п.1 частини 1 статті 177 КПК України, а саме те, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 можуть переховуватися від суду.
При цьому, суд враховує, що запобіжний захід має на меті попереджати спроби особи вчиняти дії щодо перешкоджання здійсненню правосуддя, а не бути лише наслідком такого перешкоджання.
Таким чином, виходячи з змісту вищенаведених норм, беручи до уваги думку самих обвинувачених та їх захисників, які по суті не заперечували щодо продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та домашнього арешту, суд приходить до висновку, що продовження такого запобіжного заходу як особисте зобов`язння відносно обвинуваченої ОСОБА_4 та продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_5 є необхідним, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає до задоволення з вище зазначених підстав. Крім цього суд вважає, за необхідне зобов`язати обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконати ряд обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 05 червня 2023 року з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 05 червня 2023 року з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.177, 178, 194, 331, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці тажительці АДРЕСА_1 ,громадянці України, у вигляді особистого зобов`язання - продовжити до 05червня 2023 року.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися за межі Чернівецького району, Чернівецької області, без дозволу суду;
- повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , громадянці України, у вигляді домашнього арешту - продовжити до 05червня 2023 року.
Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 21:00 год. до 08:00 год. без дозволу суду;
- прибувати до суду за першою вимогою;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Виконання ухвали покласти на органи внутрішніх справ за місцем проживання обвинувачених.
Копію ухвали вручити обвинуваченим та прокурору негайно після її проголошення
Головуючий суддя: ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено 07 квітня 2023 року
Обвинувачена ________
Обвинувачена ________
Судове рішення № 110081930, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 07.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/837/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: