Ухвала суду № 110081288, 07.04.2023, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11089/20

Провадження № 1-кп/638/495/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід свідків

07 квітня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

представників цивільного

відповідача ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підсудного ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкова кримінальне провадження №12020220000000528 від 06.05.2020 у відношенні ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського райсуду міста Харкова перебуває кримінальне провадження №12020220000000528 від 06.05.2020 у відношенні ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

У судове засідання 07.04.2023 свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не прибули з невідомих суду причин, про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток, про поважність причин неявки в судове засідання заздалегідь не повідомили.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості розглянути по - суті вказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні заявили клопотання про привід зазначених свідків у наступне судове засідання через ОВС, так як останні ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим забезпечити їх явку у судове засідання не виявилось можливим.

Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання прокурора та захисника.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора та захисника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

При таких обставинах, заслухавши думки прокурора та інших учасників судового провадження, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 примусовий привід через органи внутрішніх справ.

Приписами ч. 1 ст. 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідування.

А тому організацію виконання ухвали слід доручити Харківському районному управління поліції № 3 ГУНП в Харківської області.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 140, 143, 327 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12020220000000528 від 06.05.2020 у відношенні ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України

Призначити новий судовий розгляд на 11.05.2023 на 11:30 годину про що повідомити учасників судового провадження.

Застосувати привід у судове засідання на 11.05.2023 на 11:30 годину в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, щодо свідків :

- ОСОБА_9 , який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_10 , яка зареєстрована та мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ;

Копію ухвали для організації виконання направити начальнику ХРУП № 3 ГУНП в Харківської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя : ОСОБА_1