Ухвала суду № 110081167, 07.04.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1576/23

Провадження № 1-в/346/161/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув режимівідеоконференції клопотаннязасудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Шараповка,Новооскольського району,Бєлгородської області,Російської Федерації,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,неодноразово судимого,засудженого 09.11.2022року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України до покарання 5 років 7 місяців позбавлення волі, - про вирішення питання про застосування покарання за наявності двох судових рішень,-

В С Т А Н О В ИВ :

До Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності двох судових рішень, засуджений зазначає, що його було засуджено вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 року, який набрав чинності 10.04.2019 року, до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, а також вказує, що його засуджено 09.11.2022 року вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області, до покарання, позбавлення волі на строк 5 років 7 місяців. Зазначає, що злочини за які його засуджено вироком Здолбунівського районного суду, вчинені фактично всі, до постановлення вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області. Зазначає, що вироком Здолбунівського районного суду не було враховано вирок Калуського міськрайонного суду. Просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності двох судових рішень, а саме вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області та вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, яке просить вирішити згідно ст.ст.537,539 КПК України. Просить призначити остаточне покарання згідно ч.ч. 1,4, ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, - 5 років 7 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 72 КК України просить зарахувати у строк відбування покарання термін перебування під вартою з 08.09.2016 року за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, з розрахунку один попереднього ув`язнення, за два дні позбавлення волі по 10.04.2019 року, та з 19.03.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області.

Засуджений в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо клопотання, зазначила, що немає підстав для задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення засудженого, доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.537КПКУкраїни під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.02.2019 року засудженому ОСОБА_4 призначено остаточне покарання - 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Згідно вироку Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 року засуджено до покарання 5 років 7 місяців позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів клопотання, і з матеріалів особової справи засудженого, засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія ( № 41), ОСОБА_4 засудженй вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 09.11.2022 року, який набрав законної сили 28.03.2023 року, засуджено за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України у вигляді покарання 5 років 7 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 20.06.2019 року, вбачається, що засудженому ОСОБА_4 на підставі ч.ч. 1,4 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць, за вироком Рівненського Апеляційного суду від 05.06.2019 року та за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.12.2019 року. А також зараховано засудженому ОСОБА_4 згідно ст.72 КК України у строк відбування покарання термін перебування під вартою з 08.09.2016 року за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Отже, враховуючи вищенаведене, а також те, що на час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 відсутні підстави для застосування покарання за наявності двох судових рішень, клопотання засудженого ОСОБА_4 є необгрунтоване, не підтверджене матеріалми клопотання, та матеріалами особової справи засудженого, тому суд приходить до висновку, що відсутні підстави, передбачені п.11 ч.1 ст.537 КПК України, для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , тому у клопотанні засудженого ОСОБА_4 слід відмовити за безпідставністю вимог.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання про застосування покарання за наявності двох судових рішень, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1