Ухвала суду № 110080362, 07.04.2023, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Чернівці

07 квітня 2023 року Справа № 926/1714/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Міністерства юстиції України Кондрюка Костянтина Олександровича вх. № 1537 у справі

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

до Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона № 76"

про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці в сумі 3719134,66 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебувала справи № 926/1714/23 за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці в сумі 3719134,66 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022 року позов Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради до Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" про стягнення заборгованості за договором про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Чернівці в сумі 3719134,66 грн задоволено.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" заборгованість в сумі 3719134,66 грн (з яких: 3389789,70 грн основна заборгованість, 227651,27 грн пеня, 101693,69 грн штраф) та 55787,01 грн судового збору.

05.10.2022 року на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022 року видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.11.2022 розстрочено виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022 року на 10 місяців шляхом сплати рівними частинами щомісячно до 30 числа кожного календарного місяця по 371913,47 грн (починаючи з 30 листопада 2022 року).

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 10.11.2022 залишено без змін.

06.04.2023 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" надійшла скарга на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Міністерства юстиції України Кондрюка Костянтина Олександровича вх. № 1537, згідно якої просить: визнати бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Міністерства юстиції України Кондрюка Костянтина Олександровича по виконавчому провадженню АСВП №70099779 по виконанню рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022 щодо неповернення наказу Господарського суду Чернівецької області №926/1714/22 від 05.10.2022 року стягувачові Чернівецькій міській раді у зв`язку з постановленням Господарським судом Чернівецької області ухвали від 10.11.2022 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022 по справі №926/1714/22 неправомірною; зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Міністерства юстиції України Кондрюка Костянтина Олександровича вжити заходів щодо повернення наказу Господарського суду Чернівецької області №926/1714/22 від 05.10.2022 стягувачові Чернівецькій міській раді у зв`язку з постановленням Господарським судом Чернівецької області ухвали від 10.11.2022 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.09.2022 по справі №926/1714/22, про що винести відповідну постанову.

07.04.2023 року через відділ документального та інформаційного забезпечення суду від уповноваженого представника Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона № 76"- адвоката Ефтемій Р.Ф. надійшла заява (вх. № 1555) про відкликання скарги на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Міністерства юстиції України Кондрюка Костянтина Олександровича вх. №1537, обґрунтована необхідністю доопрацювання.

Відповідно до положень, ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, яка закріплює один з основних принципів господарського судочинства "верховенство права", визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 9.9. постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання Практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", котра є чинною на сьогодні, у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися загальні положення ГПК України, якими врегульовано певні процесуальні питання.

Відповідно до ч. 5 п. 3 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з п.7 ст.174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що судом ще не призначено до розгляду скаргу вх. № 1537, суд приходить висновку повернути заявнику скаргу на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Міністерства юстиції України Кондрюка Костянтина Олександровича вх. № 1537.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Чернівецька пересувна механізована колона № 76" на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Міністерства юстиції України Кондрюка Костянтина Олександровича вх. № 1537 з доданими до неї документами заявнику.

Додатки: скарга на бездіяльність приватного виконавця вх. № 1537 з додатками на 16 аркушах.

Ухвала підписана 07.04.2023 року.

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.В. Швець