Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 квітня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/58/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Кульчицької Д.О.
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», бульвар. Лесі Українки, буд. № 26, офіс 411, м. Київ, 01133, ідентифікаційний код 41084239;
до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
про:-стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ: 41084239, м.Київ, 01133, бул. Лесі Українки,26 оф.411) загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 287 052 грн. (двісті вісімдесят сім тисяч п`ятдесят дві) гривні.
-стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ: 41084239, м.Київ, 01133, бул. Лесі Українки,26 оф.411) сплачений судовий збір в розмірі 4305,78 грн.
-стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ: 41084239, м.Київ, 01133, бул. Лесі Українки,26 оф.411) витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 гривень.
За участю представників сторін:
позивача: Глуховецький Олександр Степанович, адвокат, довіреність № без номера від 25.11.2022 (в режимі відеоконференції);
відповідача: не з`явився.
Суть справи.
Ухвалою від 17.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/58/23 та призначено у справі підготовче засідання на 05 квітня 2023 року на 11 год. 00 хв.
27.03.23 на поштову адресу суду надійшла Заява (Клопотання) № без номера від 21.03.2023 (вх. №2608 від 27.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про збільшення розміру позовних вимог, в якій зазначає, що Додатковою угодою від 26.12.2021 року №2 до Договору №339304-КС-004 про надання кредиту від 11.10.2021 року:
-сторони домовились внести зміни в п.1 Договору та викласти "Термін дії Договору" в новій редакції , а саме: "Термін дії Договору: до 18.09.2022 р",
- сторони домовились внести зміни в п.1 Договору та викласти "Строк Кредиту" в новій редакції, а саме: "Строк Кредиту: 343 днів". Крім того, вищезазначеною Додатковою угодою сторони встановили новий графік платежів для погашення Позичальником заборгованості за Кредитним договором.
У своїй Заяві (Клопотання) представник позивача просить суд:
-за результатами розгляду цієї Позовної заяви-позовні вимоги Позивача задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (ЄДРПОУ: 41084239, м.Київ 01133, бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411) загальну суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 367 918, 50 (триста шістдесят сім тисяч дев`ятсот вісімнадцять) гривень, 50 копійок з яких: 86 000 гривень-заборгованість за тілом кредиту; 281 918,50-заборгованість за процентами.
-стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (ЄДРПОУ: 41084239, м.Київ 01133, бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411) сплачений судовий збір в розмірі 5518,78 гривень.
-стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (ЄДРПОУ: 41084239, м.Київ 01133, бульвар Лесі Українки, 26 оф. 411) витрати на правову допомогу в розмірі-5000,00 гривень.
В судове засідання з`явився представник позивача (в режимі відеоконференції).
В судове засідання представник відповідача не з`явився.
Розглянувши Заяву (Клопотання) № без номера від 21.03.2023 (вх. №2608 від 27.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про збільшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
При цьому, під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
До позовної заяви представником позивача додано Договір №339304-КС-004 про надання кредиту у сумі - 215 040,00 грн.,також додано Додаткову угоду №1 до Договору №339304-КС-004 про надання кредиту від 11 жовтня 2021 року у сумі - 254 316,78 грн.
Під час дослідження Заяви (Клопотання) № без номера від 21.03.2023 (вх. №2608 від 27.03.2023) про збільшення розміру позовних вимог судом встановлено,що представник позивача посилається на Додаткову угоду №2 до Договору №339304-КС про надання кредиту від 11 жовтня 2021 року у сумі - 326 801,76, яка не була зазначена у тексті Позовної заяви та не була додана до Позовної заяви.
Отже, позивачем заявлено нові вимоги майнового характеру, на обґрунтування яких позивачем надано нові докази, які не входили до предмету доказування у первісній редакції позову. Так, на обґрунтування додаткових майнових (грошових) вимог, викладених у Заяві (Клопотання) про збільшення позовних вимог позивач посилається на нові докази, а саме, на: Додаткову угоду №2 до Договору №339304-КС про надання кредиту від 11 жовтня 2021 року.
При цьому, слід враховувати, що у п. 4.16 постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №922/404/19 від 09.07.2020 вказано, що неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви. Така дія (заявлення додаткових майнових (грошових) вимог за новий період) може кваліфікуватися лише як зміна предмету позову чи заявлення нового позову. Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі №925/185/19, від 23.01.2020 у справі №925/186/19.
Вищезазначені правові позиції узгоджуються з практикою Великої Палати Верховного Суду, викладеній у постанові №924/1437/15 від 25.06.2020.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відсутні підстави для прийняття поданої позивачем Заяви (Клопотання) про збільшення позовних вимог.
Згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, для виконання завдань підготовчого провадження, суд ввважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 46, 120, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1.Відмовити у прийнятті Заяви (Клопотання) № без номера від 21.03.2023 (вх. №2608 від 27.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про збільшення розміру позовних вимог.
2. Відкласти підготовче засідання на 17 квітня 2023 року на 14 год. 50 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, 5поверх.
3.Сторонам у справі повністю виконати вимоги ухвали від 17.02.2023 про відкриття провадження у справі № 921/58/23.
4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
5.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалу підписано: 07 квітня 2023 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 110080143, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/58/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: