Ухвала суду № 110079787, 04.04.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.04.2023Справа № 910/15862/21За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Балекс", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіла-1", м. Київ

про стягнення 99 437,56 грн,

За розглядом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Балекс", м. Київ

про виправлення помилки в наказі, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача (заявника): не з`явились;

від відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

28.09.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Балекс" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіла-1" (відповідач) основної суми заборгованості в розмірі 99 437,56 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №40/03-2020 від 02.03.2020 року в частині оплати поставленого позивачем товару.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіла-1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Балекс" суму основного боргу в розмірі 99 437,56 грн, суму пені в розмірі 4 703,24 грн, суму 20% річних в розмірі 5 832,80 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 1 232,23 та суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2021 у справі №910/15862/21 залишено без змін.

11.08.2022 Господарським судом міста Києва було видано наказ.

21.03.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Балекс" надійшла заява про виправлення помилки наказі Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/15862/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Балекс" про виправлення помилки в наказі від 11.08.2022 у справі №910/15862/21 на 04.04.2023.

В судове засідання 04.04.2023 представники позивача (заявника) та відповідача не з`явились, про час та місце повідомлялись належним чином та відповідно до положень ст. 328 ГПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Балекс" про виправлення помилки в наказі суду від 11.08.2022 у справі №910/15862/21, з наступних підстав.

За приписами статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій її території.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом (ч. ч. 1, 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вже було зазначено, Господарським судом міста Києва на виконання Рішення від 03.12.2021, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022, було видано наказ від 11.08.2022 у справі №910/15862/21.

Проте як встановлено, судом при видачі вищезазначеного наказу було допущено помилку та в абзаці 2 наказу невірно вказано: «Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" (ідентифікаційний код 23510137, місцезнаходження: 03049, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 25) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" (ідентифікаційний код 33908322, адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 154) 16 487,05 грн. (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 05 коп.) суми страхового відшкодування та 1 762,00 грн. (одну тисячу сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) судового збору.», замість вірного: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіла-1" (код ЄДРПОУ 43478567, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 28, квартира 17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Балекс" (код ЄДРПОУ 00383343, місцезнаходження: 61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 135, А) суму основного боргу в розмірі 99 437,56 грн (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста тридцять сім гривень 56 копійок), суму пені в розмірі 4 703,24 грн (чотири тисячі сімсот три гривни 24 копійки), суму 20% річних в розмірі 5 832,80 грн (п`ять тисяч вісімсот тридцять дві гривни 80 копійок), суму інфляційних втрат в розмірі 1 232,23 грн (одна тисяча двісті тридцять дві гривни 23 копійки) та суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійки).», у зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Балекс" звернулося до суду з вказаною заявою та просить виправити вищезазначену помилку.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Балекс" про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 11.08.2022 у справі №910/15862/21.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Балекс" про виправлення помилки в наказі від 11.08.2022 у справі №910/15862/21 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі наказу Господарського суду міста Києва №910/15862/21 від 11.08.2022 та абзац другий наказу викласти в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттіла-1" (код ЄДРПОУ 43478567, адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 28, квартира 17) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Балекс" (код ЄДРПОУ 00383343, місцезнаходження: 61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 135, А) суму основного боргу в розмірі 99 437,56 грн (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста тридцять сім гривень 56 копійок), суму пені в розмірі 4 703,24 грн (чотири тисячі сімсот три гривни 24 копійки), суму 20% річних в розмірі 5 832,80 грн (п`ять тисяч вісімсот тридцять дві гривни 80 копійок), суму інфляційних втрат в розмірі 1 232,23 грн (одна тисяча двісті тридцять дві гривни 23 копійки) та суму судового збору в розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійки).».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/15862/21 від 11.08.2022.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 07.04.2023

Суддя C. МОРОЗОВ