Ухвала суду № 110079451, 06.04.2023, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
06.04.2023
Номер справи
906/85/22
Номер документу
110079451
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/85/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі

1) Міністерства оборони України

2) Житомирської обласної державної адміністрації

3) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольза"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні другого позивача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання недійним договору № 549 від 07.08.2018 про спільну діяльність на майбутнє та повернення земельної ділянки

за участю представників сторін:

прокурор: Кока С.Л. - службове посвідчення №074537 від 01.03.2023,

від позивача - 1: Літвін С.М. - діє на підставі витягу з ЄДРЮОФОП та ГФ (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від позивача - 2: Осадчук К.О., діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 08.12.2021,

від позивача - 3 : Кур`янова Н.М. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 13.07.2022,

від відповідача: не прибув,

від третьої особи: Федосюк В.О. - діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 17.03.2023.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про:

- визнання недійсним договору від 07.08.2018 №549, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кольза" та Квартирно-експлуатаційним відділом міста Житомир у редакції з урахуванням внесених змін відповідно до Додаткових угод від 13.11.2018, 11.12.2018, 25.01.2019, 02.09.2019, 30.09.2019;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольза" повернути Квартирно-експлуатаційному відділу міста Житомир земельну ділянку з кадастровим номером 1820885000:06:000:0510, площею 251,8211 га.

Господарським судом ухвалою від 17.03.2023 продовжено строк розгляду справи по суті до 06.04.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 06.04.2023 о 15:30.

29.03.2023 до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Кольза" - адвоката Грицика А.В. за вх. № 5283 про ознайомлення з матеріалами справи.

30.03.2023 представник ТОВ "Кольза" - адвокат Грицик А.В. ознайомився з матеріалами справи, що підтверджується відміткою на заяві та в журналі обліку заяв про надання доступу до судових справ та судових рішень.

Господарським судом ухвалою від 31.03.2023 задоволено заяву представника Міністерства оборони України Літвіна Сергія Миколайовича за вих. № 528 від 30.03.2023 про проведення судового засідання 06.04.2023 по даній справі режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.04.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ "Кольза" - адвоката Грицика А.В. за вх. № 5665 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання за станом здоров`я.

В судовому засіданні 06.04.2023 прокурор повідомив, що внаслідок реорганізації згідно наказу №74 від 17.03.2023 змінилася назва прокуратури, адреса та код ЄДРПОУ залишилися незмінними. Згідно наказу №75 від 17.03.2023 змінена назва прокуратури - Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

Судом встановлено, що наказом Генерального прокурора №75 від 17.03.2023 затверджено перелік спеціалізованих прокуратур у сфері оборони (на правах окружних), серед яких в тому числі є Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

Суд враховує зміну найменування прокуратури та в подальшому зазначає його з урахуванням вказаних вище змін, тобто Житомирська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону.

Прокурор зазначив щодо неможливості розгляду справи без участі представника відповідача.

Представники першого та другого позивача у вирішенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи поклалися на розсуд суду.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 28.04.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "28" квітня 2023 р. о 11:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Визнати явку представника третьої особи в судове засідання 28.04.2023 обов`язковою.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 07.04.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2, 3, 4 - позивачам (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: admou@mil.gov.ua

ztadm@apoda.zht.gov.ua

+ представнику Міністерства оборони України Літвіну Сергію Миколайовичу на електронну адресу: НОМЕР_1

5 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: Colza.zem@agribusiness.fr

+ на електронну адресу представника відповідача Грицика А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1

6 - Житомирській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Центрального регіону (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: vp_cpu@vppnr.gp.gov.ua

7 - третій особі - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області: 10002, м. Житомир, вул. Довженка, 45 (реком. з повід.)

+ на електронну адресу: zhytomyr@land.gov.ua

Часті запитання

Який тип судового документу № 110079451 ?

Документ № 110079451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 110079451 ?

Дата ухвалення - 06.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110079451 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110079451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 110079451, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 110079451, Господарський суд Житомирської області було прийнято 06.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 110079451 відноситься до справи № 906/85/22

Це рішення відноситься до справи № 906/85/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110079450
Наступний документ : 110079452