Рішення № 110078458, 09.02.2023, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/8115/21

Провадження № 2/946/1617/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2023 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання Іванової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

28.09.2021 КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, збільшивши позовні вимоги 07.07.2022, посилаючись на те, що КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» забезпечує відповідачів послугами з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_1 , проте відповідачі в порушення Закону України «Про теплопостачання» та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (далі - Правила) проводить оплату за спожиті послуги не в повному обсязі, в результаті чого станом на 01.07.2022 обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 17949,83 грн та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 502,45 грн, яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також витрати зі сплати судового збору.

Процесуальні дії суду

Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08.10.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.02.2023 постановлено провести розгляд справи в заочному порядку.

Аргументи учасників справи

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви від 09.02.2022 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідачі не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, відзиву на позов не надали.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Згідно довідки КП Ізмаїльської міської ради «Житсервіс» № 1105 від 10.12.2018 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради ізмаїльського району Одеської області від 07.10.2021 № 13/04-12-3683, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06.04.2009 знята з реєстраційного обліку місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 з метою вибуття в м. Одеса; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку місця проживання не значиться.

Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 07.10.2021, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована з 06.01.1982 за адресою: АДРЕСА_1 .

Договір на надання послуг з централізованого опалення між КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» та відповідачами не укладався, але теплова енергія у квартиру надавалась належним чином, заяву про відключення від теплопостачання відповідачі не надавали.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , місце проживання яких зареєстровано за вказаною адресою, знаходяться у фактичних договірних відносинах з КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО».

На ім`я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок за № НОМЕР_1 , згідно якого станом на 01.07.2022 обліковується заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 17949,83 грн та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 502,45 грн.

Позиція суду

Згідно ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно ст. 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-І\/ від 09.11.2017 року, який введено в дію 01.05.2019 року, комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Пунктом 5 частини 1 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-І\/ від 24.06.2004 року передбачений обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. п. 18, 30 Правил надання послуг по централізованому опаленню, наданню холодної та гарячої води та водовідведення, оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зазначених норм закону споживач зобов`язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Враховуючи, що відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , місце проживання яких зареєстровано за вказаною адресою, знаходяться у фактичних договірних відносинах з КП «ТМ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», послуги надаються, їх оплата належним чином не проводиться, сума заборгованості підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 17949,83 грн, та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 502,45 грн.

З огляду на відсутність доказів реєстрації та фактичного проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за вищевказаною адресою, а отже фактичного користування останніми послугами позивача, позовні вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задоволенню не підлягають.

Судові витрати

Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно доч.1,п.1ч.2ст.141ЦПК України,судовий збірпокладається насторони пропорційнорозміру задоволенихпозовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Сплату позивачем судового збору підтверджено платіжними дорученнями № 83 від 23.09.2021.

Сума витрат на направлення процесуальних документів стороні (поштові витрати) підтверджено накладними № 6860412802919 та № 6860412802889 від 06.07.2022.

Приймаючи до уваги той факт, що позовні вимоги задоволено в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2270,00 грн та витрати, пов`язані із направлення процесуальних документів стороні, в сумі 70 грн по 1170,00 грн з кожного відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 49, 77-82, 140, 141, 258, 259, 263-266, 268, 273-279, 280-289 ЦПК України, ст. 15, 16, 526 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість за послуги з централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413) в сумі 17949,83грн.

Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованість за послуги за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення (банк/рах. НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413) в сумі 502,45грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (банк/рах. НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 05514413) судовий збір та поштові витрати в сумі по 1170,00грн з кожного.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: Г.І.Смокіна