Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/1289/23
Провадження №3/473/481/2023
П О С Т А Н О В А
іменем України
"06" квітня 2023 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Домарєва Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Козаченко О.І.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привітів Любарського району Житомирської області, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
24.03.2023 до суду, з протоколами ААД №104299 та ААД №104300 від 20.03.2023, надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД №104299 від 20.03.2023, ОСОБА_1 20.03.2023о 14:50 в м. Вознесенську Миколаївської області, по пров. Каштановому, керував транспортним засобом - мопедом «Honda Dio», б/н, в стані алкогольного сп`яніння; освідування проводилось на місці зупинки зі згоди водія у встановленому законом порядку алкотестером Drager, прилад ARPJ 0491, під відеофіксацію, що велась за допомогою автореєстратора «YI-реєстратор» та боді-камери «Teksar» (висновок алкотесту №66, результат - 2.71 ‰).
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.9 (а) Правил дорожньогоруху та за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД №104300 від 20.03.2023, ОСОБА_1 20.03.2023 о 18:21 в м. Вознесенську Миколаївської області, по вул. 228-їстрілецької дивізії, керував транспортним засобом - мопедом «Honda Dio», б/н, в стані алкогольного сп`яніння; освідування проводилось на місці зупинки зі згоди водія у встановленому законом порядку алкотестером Drager, прилад ARPJ 0491, під відеофіксацію, що велась за допомогою автореєстратора «YI-реєстратор» та боді-камери «Teksar» (висновок алкотесту №67, результат - 2.92 ‰).
Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано як порушення вимог п.2.9 (а) Правил дорожньогоруху та за ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши наявні у справах матеріали, в т.ч.: протоколи про адміністративні правопорушення ААД №104299та ААД№104300від 20.03.2023 (а.с. 1, 12), висновки алкотестів від 20.03.2023 (а.с. 3, 14), акти освідувань ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння (а.с. 4, 15), відеозаписи (а.с. 5, 16), суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, є підтвердженою, виходячи з такого.
Пунктом 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, встановлено заборону водієві керувати транспортним засобом, в т.ч., у стані алкогольного сп`яніння.
Диспозицією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.
Відтак, оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.
У відповідності з положеннями ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи суспільну небезпеку вчинених правопорушень та їх характер, дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 адміністративних стягнень відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП стосовно інших осіб, що керують транспортними засобами, а саме у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, у зв`язку із відсутністю в останнього посвідчення водія (а.с. 6, 17), а також з урахуванням положень ст.36 КУпАП.
Разом з цим, суд вважає можливим розстрочити ОСОБА_1 сплату адміністративного штрафу строком на 10 місяців.
Згідно із ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.36, ст.401, ч.1 ст.130, ст.ст. 283-285, ст.301, ст.304 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №473/1289/23, провадження №3/473/481/2023 (ААД №104299) та №473/1292/22, провадження №3/473/482/2022 (протокол ААД №104300) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, в одне провадження під загальним номером №473/1289/23 (провадження №3/473/481/2023).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративним стягненням: за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол ААД №104299) - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., за ч.1 ст.130 КУпАП (протокол ААД №104300) - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, остаточно піддатиадміністративному стягненнюу виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в доход держави (рахунок: UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху), розстрочивши сплату суми штрафу строком на 10(десять)місяців із щомісячним платежем 1700 (одна тисяча сімсот) грн., із сплатою кожного платежу до 22-гочисла кожного місяця.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 коп. (отримувач коштів: Микол.ГУК/тг м.Вознесенськ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок: UA238999980313181206000014446; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою; призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя Н.В.Домарєва
Судове рішення № 110078091, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/1289/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: