Ухвала суду № 110077825, 05.04.2023, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 148/1425/17

Провадження №1-кп/930/35/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2023 року м. Немирів

Немирівський районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020310000326 від 14.06.2017року відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Піщанка Вінницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судове засіданняу кримінальномупровадженню №12017020310000326від 14.06.2017року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України було призначено на 05.04.2023 року о 10:00 год. у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області ( вул. Шевченка, 27м. Немирів Вінницька область).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання провести судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 перебуває під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» м. Вінниця, а тому вжиття такого заходу на його думку буде сприятимезабезпеченню оперативностісудового провадженнята забезпеченнюправ йогоучасників.

Зваживши доводи клопотання прокурора суд вважає, що судове засідання можливо провести у режимі відео конференції.

Відповідно до п.п.1), 4), 5) ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 знаходиться під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» м. Вінниця, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні доручити Вінницька установа виконання покарань № 1» м. Вінниця.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженню № 12017020310000326 від 14.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке призначене на 10 год. 00 хв. 16.05.2023 року проводити в режимі відеоконференції між Немирівським районним судом Вінницької області (вул. Шевченка, 27 м. Немирів Вінницької області) та ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» (21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити відповідній службовій особі ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1), яку зобов`язати здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити за призначенням, ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», для її виконання і організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1