Справа № 2-804/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 вересня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Сумигаз» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з тих підстав, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і несвоєчасно вносять плату за спожитий ними природний газ, внаслідок чого станом на 1 липня 2010 року за ними утворилась заборгованість на суму 556 гривень 17 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з*явилась, в письмовому поясненні позов підтримала та просила слухати справу за її відсутності.
Відповідачі в судовому засіданні проти позову заперечували, вказавши, що не мають заборгованості за спожитий природній газ і проживають взагалі не у 10-тій квартирі, а у 9-тій.
Вислухавши відповідачів та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Судом встановлено, що позивач забезпечував відповідачів природним газом, нарахування за який здійснювалось за тарифами встановленими відповідно до Постанови НКРЕУ від 10.03.99 р. №310”Про роздрібні ціни на газ природний, що використовується населенням на комунально-побутові потреби”, Постанови НКРЕУ №400 від 30.03.2006 року, постанови НКРЕУ №739 від 08.06.2006 року, постанови НКРЕУ від 19.10.2006 р. №1345 „Роздрібні ціни на газ природний, що використовується для потреб населення” зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 20.10.2006 року №1129/13003 та показаннями лічильника.
Так, вартість 1 куб.м газу природного становила при наявності газового лічильника з квітня 1999 року –17.5 коп., з травня 2006 року – 22.0 коп., з листопада 2006 року – 40,7 коп., з січня 2007 року диференційовано по ціні в залежності від споживання природного газу.
Відповідно до ст. 68 ЖК України, п.15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідачі повинні були здійснювати оплату до 10 числа наступного за оплачуваним місяця. Проте, згідно з розрахунком станом на 1 липня 2010 року за відповідачами утворилась заборгованість у сумі 556 гривень 17 копійок (а.с.4).
На думку суду доводи відповідачів про відсутність заборгованості за адресою АДРЕСА_1 є необґрунтованими. Крім того, інформація про те, що вони проживають в іншій квартирі, ні чим не підтверджена та спростовується довідкою із Садівської сільської ради, в якій зазначено, що в квартирі №10 проживають відповідачі.
Враховуючи викладене, необхідно стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 556 гривень 17 копійок заборгованості за спожитий природний газ та 51 гривню судового збору і 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 та 215, 226 та 228 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 та 68 ЖК України, п. 15 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджуючи постановою КМ України від 9 грудня 1999 року № 2246,
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 556 (п’ятсот п’ятдесят шість) гривень 17 копійок заборгованості за спожитий природний газ.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» 51 (п’ятдесят одну) гривню витрат по сплаті судового збору в дольовому порядку по 25 (двадцять п’ять) гривень 50 копійок з кожного і 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи по 15 (п’ятнадцять) гривень з кожного (філія СОУ ВАТ „Ощадбанк” р/р 26030331450, МФО 337568, код ОКПО 03352432).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 11007780, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-804/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: