Рішення № 110077678, 28.02.2023, Барський районний суд Вінницької області

125/157/23

2-о/125/12/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2023 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Салдан Ю. О.,

секретар судового засідання Захарчук С. О.,

за участі: заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Шевчук Н. Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів і просив встановити факт належності заявнику трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , виданої 27 лютого 1985 року, у якій прізвище, ім`я, по батькові особи, якій видана трудова книжка, вказано « ОСОБА_1 », а також архівної довідки №57 від 27 січня 2020 року, виданої Комунальною установою «Барський районний трудовий архів», у якій прізвище, ім`я, по батькові особи, стосовно якої видано довідку, вказано « ОСОБА_2 Гр.».

В обґрунтування заяви посилався на те, що після звернення до Барського відділу Пенсійного фонду за призначенням пенсії виявилось, що в трудовій книжці колгоспника його ім`я вказано « ОСОБА_3 » замість правильного ОСОБА_4 , а в архівній довідці вказано, що за документами колгоспу ім. Чкалова с. Чемериське, у розрахунково-платіжних відомостях заявник значиться як « ОСОБА_2 Гр.».

Оскільки у згаданих документах зазначений трудовий стаж працівника, іншим шляхом він не може підтвердити, що трудова книжка і архівна довідка належать йому, заявник просив встановити вказаний факт у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з викладених у заяві підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву з проханням розгляд справи провести без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що із заявником знайома з дитинства, оскільки виросли в одному селі. Заявник працював в колгоспі імені Чкалова села Чемериське. Свідок постійно його бачила на роботі, оскільки також працювала у вказаному колгоспі. ОСОБА_1 працював у тракторній бригаді. Інших людей з прізвищем ОСОБА_7 в селі не було.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підвтердила, що заявник працював в колгоспі імені Чкалова села Чемериське. Зазначене свідку відомо, оскільки вона працювала в бухгалтерії колгоспу з 1975 по 2003. ОСОБА_1 працював у тракторній бригаді. В селі заявник є єдиним з прізвищем ОСОБА_7 .

Заслухавши заявника і свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно достатті293ЦПКУкраїни,судрозглядаєв порядкуокремогопровадженнясправи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Отже, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно із пунктом 6 частини 1 статі 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до частини 1 статті 319 ЦПК України у рішенні суду, серед іншого, повинно бути зазначено мету встановлення факту.

Судом встановлені такі обставини.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Хутір-Чемериський, Барського району Вінницької області. Його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Наведене підтверджується: даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 08.03.1960 Борщівським сільським РАЦС Барського району Вінницької області; даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 19.01.1999 Барським РВ УМВС у Вінницькій області.

Відповідно до даних військового квитка серії НОМЕР_4 від 21.11.1981, « ОСОБА_1 » (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чемериси, Барського району Вінницької області. Цивільна спеціальність тракторист.

« ОСОБА_1 » (російською мовою), спеціальність тракторист, 01.05.1978 прийнятий в члени колгоспу ім. Чкалова с. Чемериське; 20.11.1981 звільнений з роботи у зв`язку з призовом в армію; 20.02.1984 зарахований на роботу трактористом; 03.09.1991 звільнений у зв`язку із поданою заявою. Вказане підтверджується даними трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 від 27.02.1985, виданої на ім`я « ОСОБА_1 » (російською мовою).

Згідно з архівною довідкою №57 від 27.01.2020, виданою КНП «Барський районний трудовий архів», у документах колгоспу ім. Чкалова с. Чемериське, у розрахунково-платіжних відомостях значиться ОСОБА_2 Гр. (так в документах), де вказано його трудовий стаж. У зведених книгах нарахування заробітної плати не значиться, тому вказати встановлений мінімум неможливо. Накази в колгоспах до 2000 року не велися, тому надати наказ про прийняття та звільнення з роботи неможливо.

Проаналізувавши данінаявних вматеріалах справидокументів, оригіналияких оглянутов судовомузасіданні, в сукупності і взаємозв`язку із показаннями свідків, суд дійшов висновку, що трудова книжки колгоспника НОМЕР_1 від 27 лютого 1985 року та архівна довідка №57 від 27 січня 2020 року, дійсно належить заявнику і цей факт не викликає сумніву.

Встановлення факту належності вказаних документів заявнику необхідне йому з метою реалізації права на отримання пенсії.

Отже, з огляду на відсутність іншого, крім судового, порядку встановлення факту належності правовстановлюючихдокументів, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю.

Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 263-265, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 провстановлення фактуналежності правовстановлюючихдокументів,заінтересована особа:Головне управління Пенсійного фондуу Вінницькійобласті задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (в називному відмінку ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів, а саме: трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , виданої 27 лютого 1985 року, у якій прізвище, ім`я, по батькові особи, якій видана трудова книжка, вказано « ОСОБА_1 », а також архівної довідки №57 від 27 січня 2020 року, виданої Комунальною установою «Барський районний трудовий архів», у якій прізвище, ім`я, по батькові особи, стосовно якої видано довідку, вказано « ОСОБА_2 Гр.».

Судові витрати заявника залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06.03.2023.

Учасники справи:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Головне управління Пенсійного фонду у Вінницькій області, ідентифікаційний код 13322403, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7. м. Вінниця 21200.

Суддя Юлія САЛДАН