Ухвала суду № 110077094, 07.04.2023, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/284/23

Провадження № 2-с/565/1/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2023 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Малкова В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що 22 березня 2023 року Кузнецовським міським судом Рівненської області винесено судовий наказ №565/284/23 про стягнення з нього на користь ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2645 грн., 34 коп. а також судового збору в сумі 268 грн. 40 коп., в якій вказує, вимоги стягувача є необґрунтованими та безпідставними, оскільки боржник не є власником квартири АДРЕСА_1 відповідно до договору купівлі-продажу від 27 грудня 2013 року. На підставі вищевикладеного боржник просить скасувати судовий наказ. Строк для подання заяви про скасування судового наказу боржником не було пропущено.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Вказана норма носить імперативний характер, тобто визначає, що за прийнятності заяви про скасування судового наказу, судовий наказ підлягає безумовному обов`язковому скасуванню.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Кузнецовського міського суду Рівненської області у справі № 565/284/23 від 22 березня 2023 року за заявою ТОВ «Рівненська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 2645 грн. 34 коп., а також судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Малков В. В.