Ухвала суду № 110076601, 07.04.2023, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 0309/3604/2012

Провадження № 6-а/162/8/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2023 смт Любешів

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

з участю секретаря судового засідання Пилипчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 10 квітня 2012 року Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову по справі № 0309/3604/2012, якою позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає у зоні гарантованого добровільного відселення підвищення до пенсії у розмірі двох мінімальних заробітних плат, передбаченого ч. 1 та ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 06 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно з врахуванням ст. 53 Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», ст. 22 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік» та виплачених сум, та як особі, яка віднесена до категорії 3, додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров`ю у розмірі 25 процентів мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за вказаний період із врахуванням ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. На виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2012 року, управлінням Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області ОСОБА_2 було проведено нарахування в сумі 1984 грн. 00 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.Після йогосмерті спадщинуприйняла йогодружина ОСОБА_1 .Відповідно досвідоцтва проправо наспадщину зазаконом від24березня 2023року,після смерті ОСОБА_2 ,спадкоємцем єйого дружина ОСОБА_1 .Спадкове майно,на якевидано данесвідоцтво складаєтьсяз заборгованостіпо недоотриманійпенсії,в томучислі тої,що належала ОСОБА_2 .Інших спадкоємцівні зазаповітом,ні зазаконом,на цемайно немає. Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 просить суд замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2012 року в адміністративній справі № 0309/3604/2012 його правонаступником ОСОБА_1

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилася, у своїй заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибув. Жодних клопотань чи заяв не подав.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є підставною і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 10 квітня 2012 року Любешівським районним судом Волинської області було винесено постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задоволено частково. На виконання постанови цього суду від 10 квітня 2012 року, управлінням Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області ОСОБА_2 було проведено нарахування в сумі 1984 грн. 00 коп. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1 . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 березня 2023 року, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем є його дружина ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано дане свідоцтво складається з заборгованості по недоотриманій пенсії, в тому числі тої, що належала ОСОБА_2 . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом, на це майно немає. Зазначені обставини не оспорюються заявником ОСОБА_1 , боржником - Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 березня 2023 року; копії постанови Любешівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2012 року; копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 20 листопада 2017 року.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, законодавством визначено єдину (виключну) підставу для звернення до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: вибуття однієї із сторін. При цьому заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише її правонаступником.

Як встановлено із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 березня 2023 року спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла його дружина ОСОБА_1 . Спадщина складається зокрема із заборгованості по пенсії на загальну суму 1984 грн. 00 коп. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом майно немає.

У відповідності до статей 1216, 1227 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Таким чином, сума невиплаченої пенсії, що була нарахована ОСОБА_2 , але не була отримана ним за життя, входить до складу його спадщини та підлягає виплаті його спадкоємцю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та заміни сторони виконавчого провадження, яка вибула, її правонаступником.

Керуючись статтями 241-243, 248, 295-297, 372, 379 КАС України, статтями 1216, 1227 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі про зобов`язання відповідача провести нарахування і виплату підвищення до пенсії та додаткової пенсії в розмірах, передбачених ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 увиконавчому провадженніщодо виконанняпостанови Любешівськогорайонного судувід 10квітня 2012року посправі №0309/3604/2012на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 ), яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НСК №335621 від 24 березня 2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Н.І. ГЛАДІЧ