Постанова № 110075502, 05.04.2023, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
05.04.2023
Номер справи
405/1583/23
Номер документу
110075502
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/1583/23

3/405/320/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши адміністративну справу за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2023 року о 23:30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , перебуваючи в громадському місці вчинила дрібне хуліганство, а саме висловлювалась грубою нецензурною лайкою, образливо чіплялася до ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Також, 03.03.2023 року о 00:01 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчинила злісну непокору неодноразовим законним вимогам поліцейського ОСОБА_3 при виконанні ним своїх службових обов`язків, а саме не припинила розпивати алкогольні напої, висловлюватися грубою нецензурною лайкою та образливо чіплятись до ОСОБА_2 , висловлюючись при цьому в грубій формі висловлюючись на адресу поліцейських та погрожуючи фізичною розправою.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.04.2023 року за клопотанням захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Репело О.В. матеріали справ про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП: справа № 405/1583/23 (провадження № 3/405/320/23), справа № 405/1584/23 (провадження № 3/405/321/22) об`єднано в одне провадження та визначено об`єднаній справі номер 405/1583/23 та номер провадження 3/405/320/23.

ОСОБА_1 та її захисник в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення від 10.03.2023 року. При цьому, 05.04.2023 року ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій вину у вчиненні правопорушення визнала та просить розгляд справи провести без її участі.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оскільки адміністративна відповідальність за ст.173КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, в діях ОСОБА_1 наявний склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 846045 від 03.03.2023 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; відеозаписами з бодікамери № 473052 та № 472551, що містяться на DVD-диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення; Витягом з ІПНП відносно ОСОБА_1 .

Також, оскільки адміністративна відповідальність за ст.185КУпАП настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків в діях ОСОБА_1 є склад даного адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 340039 від 03.03.2023 року; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ № 451241 від 03.03.2023 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 178 КУпАП; відеозаписами з бодікамери № 473052 та № 472551, що містяться на DVD-диску, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення; Витягом з ІПНП відносно ОСОБА_1 .

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі увизначеномузаконом порядку в повній мірі встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складів адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд відповідно до ч. 2 ст.33КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173КУпАП у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст.185КУпАП - у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та, у відповідності до ст. 36 КУпАП, накласти остаточне адміністративне стягнення, шляхом поглинення менш суворого стягнення більш суворим, у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відповідно до вимог ст.40-1КУпАП стягнути з неї судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36, 40-1,173,185, 283,284,287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) - визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,185Кодексу Українипро адміністративніправопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 грн.

Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: рахунок № UA368999980313040106000011567; отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/ 21081100; код одержувача (ЄДРПОУ) - 37918230; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); МФО банку - 899998; призначення платежу - штраф, адміністративне правопорушення (Ленінський районний суд м. Кіровограда, ПІБ порушника, серія, номер та дата протоколу).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разінесплати штрафуу строк,установленийч. 1ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави (ПІБ порушника, номер справи, Ленінський районний суд м. Кіровограда).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Владислав Вікторович Драний

Часті запитання

Який тип судового документу № 110075502 ?

Документ № 110075502 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 110075502 ?

Дата ухвалення - 05.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110075502 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 110075502, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 110075502, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 110075502 відноситься до справи № 405/1583/23

Це рішення відноситься до справи № 405/1583/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 110075499
Наступний документ : 110075510