Ухвала суду № 110073618, 28.03.2023, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"28" березня 2023 р. Справа № 596/215/23

Провадження № 2/596/154/2023

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якого діє представника позивача адвокат Авдєєнко Владислава Валерійовича до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Гусятинського селищного голови, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Авдєєнко В.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Гусятинського селищного голови №37-ос від 26.01.2023 року та просить суд винести рішення, яким визнати протиправним та скасувати розпорядження Гусятинського селищного голови №37-ос від 26.01.23 «Про втрату чинності розпоряджень», а також стягнути судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 01.03.2023 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Гусятинського селищного голови. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено до розгляду 10 год. 00 хв. 31 березня 2023 року.

13 березня 2023 року ухвалою суду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Авдєєнко В.В. про відвід судді Лисюк Ірини Олександрівни від участі в справі №596/215/23 визнано необґрунтованою. Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Авдєєнко В.В. про відвід судді Лисюк Ірини Олександрівни від участі в справі №596/215/23 передано в канцелярію суду для визначення судді в порядку встановленому частиною першоюстатті 33 цього Кодексудля вирішення заяви про відвід. Провадження в цивільній справі №596/215/23 зупинено до вирішення заяви про відвід у встановленому законом порядку.

Справу №596/215/23 про відвід судді Лисюк Ірини Олександрівни від участі в справі передано в порядку ст.33 ЦПК України судді Митражик Е.М..

Згідно до ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28.03.2023 року в задоволенні заяви адвоката АвдєєнкоВладислава Валерійовича про відвід судді в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від імені якого діє представника позивача адвокат Авдєєнко Владислава Валерійовича до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Гусятинського селищного голови відмовлено.

Відповідно до статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 від імені якого діє представника позивача адвокат Авдєєнко Владислава Валерійовича до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання протиправним та скасування розпорядження Гусятинського селищного голови.

Ухвала є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК