Ухвала суду № 110073393, 07.04.2023, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

07.04.2023

ЄУН №337/1155/14-ц

Провадження № 6/337/47/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта Січ» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2023 року представник ПрАТ «Страхова компанія «Оранта Січ» Чечель К.І. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі ЄУН №337/1155/14ц.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до такого.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, в тому числі щодо видачі дубліката виконавчого листа, здійснюється за правилами розділу VI ЦПК України, а також пункту 17 розділу ХІІІ ЦПК України.

Згідно із абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Таких доказів представник ПрАТ «Страхова компанія «Оранта Січ» в належному обсязі до заяви не додано, оскільки відсутнє підтвердження направлення копії документів боржнику ОСОБА_1 .

Як вказує ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже,зважаючи напорушення встановленогоч.2ст.183ЦПК Українипорядку зверненнядо судуз заявою,що подаєтьсяна стадіївиконання судовогорішення, вона підлягає поверненню без розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, Розділом VI ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта Січ» про видачу дубліката виконавчого листа повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Д.С. Бредун