Ухвала суду № 110069375, 05.04.2023, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в справі

м. Вінниця

05 квітня 2023 р.Справа № 120/1636/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Заброцької Людмили Олександрівни розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 23.03.2022 провадження у справі зупинено до припинення (скасування) воєнного стану.

30.03.2023 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якому представник просить поновити провадження у справі, мотивуючи клопотання тим, що відповідач виконує свої завдання в штатному режимі і також здійснює представництво в судах по інших аналогічних справах. Також вказує на те, що станом на даний час окружними адміністративними судами України проводиться розгляд справ до військових частин, установ чи ТЦК та СП, що не перешкоджає виконанню їх основних функцій у воєнний час.

Також зазначає, що позивач в даний час також є військовослужбовцем Збройних Сил України та приймає безпосередню участь у захисті України, а відтак, має право на захист своїх прав та інтересів. Крім того, зазначає, що позивачка є матір`ю неповнолітніх дітей і їй необхідні додаткові кошти на їх утримання.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Так, відповідачем у цій справі є Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, який знаходиться в місті Вінниці, на території якої активні бойові дії не ведуться, відтак суд не вбачає наразі перешкод для участі відповідача в розгляді справи. При цьому, у штаті Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки передбачені особи, які здійснюють представництво в судових та інших органах.

Крім того, згідно з ухвалою суду від 14.02.2022 про відкриття провадження в справі її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Отже, розгляд цієї справи не передбачає виклик та явку сторін в судове засідання.

Поряд з цим, суд приймає до уваги, що відповідач вже скористався своїм правом на подачу відзиву на позов, що було здійснено ним після зупинення провадження в справі. Разом з тим не вбачається необхідності у витребуванні додаткових доказів в справі. Відповідь на відзив позивачем не подавалась.

Наведене свідчить, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження в справі, на теперішній час не перешкоджають її розгляду та вирішенню, а тому суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі. Таким чином, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЗаброцька Людмила Олександрівна