Єдиний державний реєстр судових рішень 125/576/23
2/125/93/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2023 року м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Єрмічова В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Акціонерне товариствекомерційний банк"ПриватБанк" звернулося до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Однак вказаний позов Акціонерне товариствекомерційний банк"ПриватБанк" надіслало до Барського районного суду Вінницької області, який було зареєстровано в канцелярії суду та здійснено у справі автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Встановлено, що відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи № 11-22/58, видано 31 березня 2023 року відділом "Центр надання адміністративних послуг" Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9ст. 187 ЦПК України,якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з частинами 1, 2ст. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки за результатами отриманої судом інформації місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , тому цивільна справа не підсудна Барському районному суду Вінницької області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
За таких підстав цивільну справу за позовом Акціонерного товариствакомерційного банку"ПриватБанк"до ОСОБА_1 слід передати за підсудністю до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Керуючись ч. 1 ст. 27, статтями 31, 32, ч. 1 ч. 1 ст. 258, п. 1 ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 261, ч. 9 ст. 268, п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариствакомерційного банку"ПриватБанк"до ОСОБА_1 передати за підсудністю до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Сагайдачного 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної судової ухвали.
Повна судова ухвала складена 03 квітня 2023 року.
Суддя В. В. Єрмічова
Судове рішення № 110068398, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/576/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: