Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2019/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Литвинової І. В.,
при секретарі судового засідання Орел А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у залі суду заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року, виданого для стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «Новосервіс» суми заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2023 року Печерський районний суд м. Києва видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» суму заборгованості за послуги з утримання будинку АДРЕСА_1 , власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 , та прибудинкової території, з урахуванням інфляційних збитків та 3 % річних за використання коштами, відповідно до укладеного договору № 203-123/1 від 17 жовтня 2017 року, нарахованої за період 31 травня 2021 року по 31 січня 2022 року у розмірі 272 450, 28 грн.
21 березня 2023 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 07 лютого 2023 року, для розгляду якої визначено суддю, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
14 лютого 2023 року боржник звернулася до Печерського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу, але ухвалою суду від 22 лютого 2023 року заяву було повернено на підставі пункту 4 частини другої статті 170 ЦПК України, яку боржник отримала у застосунку «Дія» 15 березня 2023 року, коли перебувала за кордоном, оскільки в Україні продовжено воєнний стан, що призвело до пропуску строку звернення до суду із такою заявою.
Відповідно до вимог частини третьої ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
За частиною третьою статті 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що у даному випадку між сторонами існує спір відносно наявності і розміру заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «КУЖЕ «НОВОСЕРВІС», а тому, за таких обставин наказ слід скасувати та роз`яснити заявнику його право звернутися до суду у позовному порядку з тими самими вимогами.
Керуючись ст.ст. 1-19, 33, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року.
Заяву про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 07 лютого 2023 року задовольнити.
Судовий наказ від 07 лютого 2023 року, виданий Печерським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» суми заборгованості за послуги з утримання будинку АДРЕСА_1 та прибудинкової території, з урахуванням інфляційних збитків та 3 % річних за користування коштами, відповідно до укладеного договору № 203-123/1 від 01 вересня 2017 року, нарахованої за період 31 травня 2021 року по 31 січня 2022 року у розмірі 272 450, 28 грн, скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 110067359, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/2019/23-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: