Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 556/2709/22
Номер провадження 2-о/556/24/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.04.2023 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Котик Л.О.,
при секретарі Соловей Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту спільного проживання,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 , на час відкриття спадщини після смерті останнього.
В обґрунтуванням заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті останнього залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для веденя особистого селянського господарства, плошею 4,58 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області. Заповіт відсутній.
ОСОБА_1 була співмешканкою ОСОБА_2 . На час смерті останнього, заявниця більше п`яти років проживала разом з ним однією сім`єю, вели спільне господарство. Окрім того, всі документи спадкодавця знаходяться у ОСОБА_1 на руках. Оформити спадщину заявниця не може, оскільки не надано доказів нотаріусу, що вони проживали з ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років.
Спадкову справу після смерті ОСОБА_2 не заведено, а щоб подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, заявниці необхідно встановити факт спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини більше п`яти років.
Вказана заява надійшла до суду 16 грудня 2022 року.
Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 грудня 2022 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в окремого провадження.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Заявниця в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Від представника заінтересованої особи - Володимирецької селищної ради Рівненської області надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника за наявними матеріалами в справі.
Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:
Як вбачається з свідоцтва про смерть, серіїНОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається земельної ділянки для веденя особистого селянського господарства, плошею 4,58 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю, серії Р4 №111111.
Згідно довідок №904, №905 від 27.07.2022, виданих Володимирецькою селищною радою Рівненської області, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований в с. Красносілля Володимирецького району Рівненської області і його склад сім`ї був наступним: співмешканка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 однією сім`єю більше п`яти років до дня смерті спадкодавця, також підтверджується актами опитування свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , справжність підпису яких засвідчені головним спеціалістом відділу економіки, інвестицій, житлово-комунального господарства Володимирецької селищної ради Рівненської області 02.11.2022.
Згідно листа завідувача Володимирецької держапвної нотаріальної контори №1040/01-06 від 10.11.2022, ОСОБА_1 рекомендовано зверннутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.
За змістом частин другої-четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно ч.2 статті 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності
заповіту право на спадкування мають спадкоємці за законом відповідно до
встановленої Кодексом черговості.
Як зазначено в ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку, він не заявив про відмову від неї.
А як зазначено в пункті 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» , якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Таким чином у судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 більше п"яти років до часу відкриття - 28 квітня 2008 року спадщини після його смерті.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі наведеного, керуючись Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,ст.ст. 4, 6, 8, 10-13, 17-18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа -Володимирецька селищна рада Рівненської області, про встановлення факту спільного проживання, задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 з ОСОБА_2 в с. Красносілля Вараського району Рівненської області, однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття - ІНФОРМАЦІЯ_4 спадщини після його смерті.
Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.
Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до пп.3) р.12 Закону України №540 - 1Х від 30.03.2020 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги продовжуються на строк дії такого карантину.
Суддя: Котик Л.О.
Учасники процесу:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Володимирецька селищна Рівненської області, місцезнаходження: смт Володимирець, вул. Повстанців,21, Вараський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ: 04388113.
Судове рішення № 110066506, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 06.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2709/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: